|
最近国内手机新品频频亮相，尤其是在MWC上很多新品都展示出来，尽管很多还是概念机，但不得不说会给人一种这个感觉，那就是手机产业几乎要被国产品牌包场了。实际上也确实如此，国外手机市场可选的机型少、价格贵，比如一个三星S10发布就能让不少国外科技媒体整屏都是该内容，这就是从市场反馈的结果。那国产手机真的已经在科技创新上超越外国同行了吗？ 面对这个问题，投资分析师孙昌旭只用了两字回应：笑话。她指出国内的科技创新都是半路截胡，使用国外的供应链抢首发。同时指出苹果没发布的功能一是因为没法满足过亿出货量的需求，二是苹果判断那些功能没意义。至于三星，国产手机大部分先进功能都是基于三星供应链的供应商，换句话说是三星在支持供应链研发，却被国产手机先拿来用了。 实际上也确实如此，很多关键技术都来自国外的供应链，而国内的供应链企业很多时候也是在紧盯着国外同行，确保自己的技术能同步。但遇到芯片、OLED显示屏、各种关键功能模块等等，就只能依靠国外供货了。由于很多国产手机本身的出货量比较小，供应链上一些还不能满足大规模供货需求的技术却能满足他们，于是也就有机会抢得首发。孙昌旭敢这么说也是很有底气的，她是小米产业投资部合伙人，雷军专门聘请她也是为了深化与供应链之间的合作关系。 所以国产手机的很多“创新”其实是来自供应链，而很多供应链企业来自国外。但评价君觉得对此也没必要过度解读，手机生产不是简单的采购拼装，国内手机行业确实经历过这个阶段，就是山寨机大规模上市的时期，但几乎没有企业活下来。如今对供应链和技术的整合也是一项核心竞争力，而且手机产业各有分工合作，本来也不可能由一个国家的企业大包大揽。 另一方面，技术方案是否成熟，也是一个各有尺度的概念。比如对苹果三星来说，成熟的尺度可能是要满足每年过亿的供货量，还要经过市场的检验证明其稳定可靠。试想一下如今的苹果iPhone用了哪些技术？如果真要等着这样的“成熟”，我们今天可能还在用三年前的手机。国产手机很大程度上是根据自己的体量，提前把供应链的新技术消化吸收成为卖点。 所以对于国产手机的技术创新，正如孙昌旭所说，还是要有正确认识，而不是一味捧杀，既有进步又有差距才是正常现象。至于为什么会有国产手机创新比国外厂商多这种想法，也许除了国外厂商没有国内这样激烈的竞争环境之外，一些手机品牌对来自供应链的技术进行过分包装，可能也是主要原因。 |
|
|
