|
从去年到今年，相信很多消费者的购买笔记本的计划因为AMD而改变，这主要的原因是AMD锐龙处理器太香了，不但价格普遍便宜好几百，而且在性能上持平甚至超越了同档次的酷睿。AMD，Yes！也已经是很多人的共识。但Intel会接受这样的状况长期存在吗？答案当然不会，而这也意味着AMD在性能上可能马上就不香了。 在AMD爆红之后，Intel也在组织全面反击，比如此前著名的"背刺"行为，突然把酷睿i7-10750H升级成为i7-10875H，就是手段之一，可惜受伤更多的却是刚买了笔记本的Intel用户。而在低压移动版市场，Intel没有做出如此出格的举动，因为随着第11代低压版酷睿的到来，很多事情也就水到渠成了。 在月初Intel公布第11代酷睿产品的时候，就附带了非常详细的说明文档，讲解各种新特性。这份100多页的文档后面，其实夹杂了很多与同档次AMD处理器的对比，两款对比的产品分别是Intel酷睿i7-1185G7以及AMD锐龙7-4800U。你猜谁性能更好一些呢？今天就简单分享其中的少部分内容，都是针对两者对比展开的。 首先是跑分能力，这里以AMD锐龙7-4800U为基准，可以看到Intel酷睿i7-1185G7在各种测试中有不同程度的提升，甚至在AI性能方面达到竞品4倍的水平。这基本就是整个对比的基调——Intel第11代酷睿比AMD新锐龙强。 接下来这个对比有点重要，是在接通电源（AC）和使用电池（DC）下两者的PCMark10性能表现。可以看到Intel酷睿i7-1185G7在两种模式下性能表现非常一致，能够随测试软件而做出不同的功耗响应，而AMD锐龙7-4800U虽然电源模式下能最大限度追赶Intel，但切换到电池模式之后性能急剧下降，即便软件需要它变成"真男人"时，CPU也无动于衷。 而在游戏方面，由于Intel第11代酷睿的核显性能已经全面升级，不但前面的跑分中比AMD集显高出了67%，在实际游戏中也有更好的帧数表现。不过需要说明的是即便AMD集显帧数较低，在大多数游戏中也能保持基本流畅。 在日常使用的各种软件方面，这里也是Intel酷睿i7-1185G7和AMD锐龙7-4800U进行对比，几乎所有列举出的软件，比如微软OFFICE、ADOBE家族、游戏、网络应用等等，Intel性能都比AMD高出一截。 当然最后的结论也是如此，表明在Intel第11代酷睿面前，AMD锐龙7-4800U已经完全没有性能优势。考虑到新酷睿机型还有两个月就上市了，而AMD的换代升级遥遥无期，这基本也就说明了今年底一直到明年，Intel在笔记本市场都将强于AMD。 不过作为消费者我们也要有这样一种考量：Intel产品的价格也是AMD不能比的，尤其是在轻薄笔记本市场，Intel第11代酷睿必定还要带上NVIDIA MX450一起玩，虽然能带来更好的性能，但也必定和AMD拉开更大的价差。假如Intel平台性能高出这么多，价格也同步高出20%乃至40%，那各位会选哪边呢？毕竟AMD已经可以满足我们在大多数场景下的需求了。 |
|
|
