|
小组：家电C 成员：林锋 廖雪盈 谢美静 李诗滢 学校：中山大学新华学院 学院：经济与贸易学院 专业：金融工程 指导老师：陈芳娌 实验日期：2020.10.24——2020.10.31 报告日期：2020.11.2 目 录 一、沙盘实训活动简介-------------------------------------- 3 二、团队介绍---------------------------------------------- 3 三、宏观经济分析（第四年）-------------------------------- 3 （一）分析外围经济形势------------------------------------ 3 （二）制定宏观经济政策------------------------------------ 3 （三）经济指标完成情况对比-------------------------------- 4 （四）本年度经济指标达标和未达标的原因分析------------------ 5 （五）对下年度政策的建议---------------------------------- 5 四、理性决策与微观经济分析（以第四年为例）---------------- 5 （一）政府宏观政策---------------------------------------- 5 （二）家电市场需求---------------------------------------- 5 （三）等产量曲线------------------------------------------ 7 （四）成本分析-------------------------------------------- 8 （五）资金竞标分析---------------------------------------- 9 （六）短期成本曲线及生产曲线分析-------------------------- 9 （七）市场结构分析---------------------------------------- 10 （八）反思与总结--------------------------------------------- 10 一、 沙盘实训活动简介 在沙盘模拟实操活动中，由政府带领家电企业，汽车企业，钢铁企业进行模拟运营，每届政府发布政策和目标。企业根据政府发布的政策决策运营计划。 而企业之间则通过订单竞标、贷款竞标、铁精粉竞标、土地竞标和工资竞标五个方面进行公司运营。以每年的盈亏情况作为企业经营的衡量的标准。再从当年的CPI、GDP、失业率、个人总收入、财政赤字衡量本届政府好坏。 二、团队介绍 组员信息
三、宏观经济分析（第四年） （一）分析外围经济形势 第四年外围经济数据：
（二）制定宏观经济政策 1.上一年的经济指标
本组接任政府时，整体经济处于通货膨胀状态。由于年初政府可贷资金仍有3亿多，可贷资金充足，为企业提供资金来扩大生产能力较强。并且第三年有两家企业新增生产线，所以预测本年GDP会有上涨，同时劳动力需求会增加，预测本年失业率不会有太大改变。 2.本届政府宏观经济措施
（1）紧缩的货币政策-最低利率：与去年相比降低了0.5% 在第三年这年里，CPI为5.28%，市场状态是处于通货膨胀的，为了使物价平稳，我们本届政府决定将贷款利率降为3%，虽然政府利率较低，但是根据往年政府竞标的实际情况来看，竞标后的利率总体较高，企业贷款压力变大,不益于企业扩大生产。我们提出的这个决策有利于缓解企业的资金压力，降低企业破产风险，也可以防止失业率上升，保持社会稳定。 （2）土地供给：与去年相比增加了100亩 这个决策有利于扩大企业生产，提供更多的就业岗位，降低失业率并且保持GDP稳定增长，增加国民对政府的信心 （3）增值税率：与去年相比提高了2% 这个决策有利于提高政府收入，减少财政负担，避免财政赤字。同时还能调节社会经济结构,对社会资源进行再分配。 （4）政府补贴比率：与去年相比提升1% 由于去年有企业增加了生产线，在今年会扩大生产，增加补贴比率可以使总需求增加，从而达到供给平衡。提高补贴比率也可以对中小企业进行资金援助，对于一些企业来说，想要快速发展必须要有足够的资金支持,同时政府补贴可以给企业提供帮助，让企业有充足的资金提高市场份额。政府补贴调高还可以缓解企业的成本压力,当企业快破产的时候,足够的政府补贴可以帮企业度过难关。 （三）经济指标完成情况对比
（四）本年度经济指标达标和未达标的原因分析 这次达标的指标是CPI和失业率，未达标的指标是GDP和个人总收入增长率 1.CPI达标原因： 本届政府采取了紧缩的财政政策和货币政策，适当上调税率，增加了政府补贴，使CPI达到预期指标。 2.失业率达标的原因： 因为去年政府失业率为0，所以本届政府采取了去年的措施，使最低工资标准与去年持平；且去年两家企业新增生产线，市场订单需求量增大，对于劳动力需求也增大了。还有政府补贴也增多了，激励了各大企业扩大生产，各个企业工资报价都比最低工资高，提高了工人就业热情。使绝大部分的工人都能就业。 3.GDP未达标原因： 虽然今年GDP有涨幅，但因为去年GDP涨幅至24.49%，涨幅过高，所以今年GDP涨幅对比去年GDP涨幅没有那么多。且有部分企业因为招不到工人，以至于订单无法完成，生产不足。 4.个人总体收入增长率没有达标 因为今年最低工资不变，今年平均工资比去年平均工资低，且今年的CPI对比去年上升了，物价也随之上涨，所以个人实际收入下降，导致个人收入增长率巨幅下降。 （五）对下年度政策的建议 1. 对下届政府的建议下届政府应稳定CPI，适当上调税率，增加财政补贴，抑制通货膨胀。2.政府应根据当年的经济形势，适当提高个人收入水平，提高最低工资标准，提高工人的工作热情，让平均工资水平稳定上涨。 3.应增加财政补贴，下调贷款利率，缓解企业贷款压力，鼓励企业贷款投资，且增加土地供给，扩大生产，使GDP稳步上涨。 4.政府应创造良好的创业环境，给中小企业更多的发展机会，鼓励企业扩大生产，增加了就业机会，且最低工资标准上涨，让人们更乐于外出工作，使企业更容易招到需要的劳动力，可以有效地降低失业率，有利于构成和谐的社会主义社会。 四．理性决策与微观经济分析（以第四年为例） （一） 政府宏观经济措施
（二）家电市场需求 1. 价格-需求曲线
一种商品的需求是由多种因素决定的，除商品自身的价格外，还受相关商品的价格、消费者的收入水平以及社会收入分配平均程度、消费者偏好、消费者对未来价格预期等因素影响。 由图可得，价格-需求曲线向右下方倾斜。商品的价格与其需求量成反相关关系，家电的单价越低，其总需求量越大；反之，家电的单价越高，家电的总需求量越小。 根据边际效用递减规律，随着家电的购买量的增加，它所能带来的效用逐渐减小，那么，购买者所愿意支付的价格也就随之减少。 2. 广告费投入对家电总需求量的影响
由图可得，广告费投入-家电总需求量曲线向右上方倾斜，斜率为正，表明广告费投入与总需求量之间成正相关关系，家电的广告费投入越多，其总需求量越多。 3. 政府补贴对家电总需求量的影响
由图可得，政府补贴-家电总需求量曲线向右上方倾斜，斜率为正，表明政府补贴比率与总需求量之间成正相关关系，政府补贴比率越高，家电总需求量越多。 4. 家电报价与广告费竞标决策：家电报价：1.72万元/台；广告费投入：600万元。 5. 竞标结果：获得订单13000台。 （三）等产量曲线 1.边际报酬递减规律 在其他条件不变的情况下,连续增加某种要素一开始总体会上升,但之后会有下降趋势。整体来讲就是,企业的总产量随着劳动要素的增加而增加,前期时,边际成本越大,边际收益越小。 表 家电厂商单线产量表
根据上图可知,其它情况不变下,随着劳动人数不断加多,家电产量也不断增加,当劳动力人数到达一定产量,产量并没有像之前一样的增长,而是先下降再增长。从图上看, 当到达410人,将会得到最大产量,之后随着劳动人数增加,家电单线产量也开始变少,产量曲线整体呈U型。由图表可知,单线生产最佳劳动力投入量是280人,生产最大产量为1400辆汽车。 （四）成本分析——劳动力
如图可知，当最低工资标准提高时，人们就会乐于出来工作，从而劳动力供给就会增加。而我们上年因决策失败，债务繁重，没有更多余的资金进行高更的竞标。但是我们又对此次竞标非常重视，因为当年政府制定的最低工资标准较高，且各企业都接了不少订单，企业会因为订单的增加会提高工资来确保能招到劳动力，所以我们猜测今年劳动力供给会增加。因为当年企业得到的订单为13000，权衡之下，我们以14万/年的工资招到了正需要的300劳动力，劳动力成本为4200万元。当年企业劳动成本做到了最优化。 根据产能计算表我们发现，使用300劳动力，加上10%的加班费和使用330的劳动力都能完成13000的订单，且花费的成本相等。 （300*14）+（300*14）*10%=4620 330*14=4620
（五）资金竞标分析 第四年政府发布的最低利率：3%（与去年相比有所下降） 第四年政府供给可贷资金总额：3.0745亿 第四年企业可贷款上限：3.6650亿 企业资金需求情况：（原材料在第四年充足） 广告费+劳动力成本+租金+应付利息+到期还款 =600+4700+1000+1800+15000=2.3100亿 现有资金：1.2750亿 所需贷款资金：2.3100-1.2750=1.0350亿 资金不足，需要贷款 （六）短期成本曲线分析 （横坐标为订单量，纵坐标为总成本） 注：在本年度，本企业劳动力工资14万，钢材原材料成本为8100/吨 （七）市场结构分析
完全竞争 在家电市场上，各个厂商向买者提供交易的产品都是同质的，不存在任何差别，且生产要素自由流动，资源可以用于置换资源。 在完全竞争市场里，买者和卖者都无法控制商品的价格，也无法控制劳务的价格，两者都只是价格的被动接受者，企业的产品提价或降价活动，都可能会导致家电市场购买者对本企业所提供的商品需求量的骤减或者利润的不必要流失。 在第四年时，由于家电D的产品报价最低（1.70万元/台），因此分得了最多的订单。 （八）总结与反思 经过这次沙盘实验，从自身实践中领悟到企业领导者在企业经营的不同环节中做出的决策对企业经营产生的影响。从总体来看，我们没有明确的规划，缺乏对整体市场的把控意识。没有意识到对土地竞标等决策步骤的重要性。 从市场竞标来看，前期我们广告费投入过多，品牌效应过强，订单超标，没法完成订单量，给企业带来的负影响。从资金竞标来看，前期企业竞标过于保守，没有贷到所需资金，导致企业陷入危机，向同行企业委托借款，成本过高导致企业负债严重，且在前期委托借款过程中，没有注重合同的重要性，没有签订合同，同行企业违约导致我们没有收到违约金。后期企业竞标过于冒进，没有考虑市场对资金的需求，利息成本过高导致企业负担太重。在经营的这几年里，没有竞标土地，从而无法扩大生产，这是订单量无法完成的重要原因之一。劳动力竞标与资金竞标犯的错误相同，前期保守。 在原材料采购中，因为与供货商谈判的价格合理，材料费用负担较小。在吸取前三年的经验教训后，第四年企业的生产经营有了实质性的进步。虽然我们在经营中遇到许多困难，但是我们没有自暴自弃，而是努力的向同行企业寻求帮助，使企业度过危机。 在往后的经营中我们应该注重对整体市场的分析，根据实际的情况做出正确的决策，不能过于保守、不能过于冒进，不能只看到眼前的利益，目光要放长远点。 |
|
|
来自： 青争子ab6hbki3 > 《文件夹1》
