|
图片来自网络，如有侵权，请联系我删除。本文为"抽烟不喝酒饮茶不读书"原创文章，未经同意，任何人不得以任何形式摘编、转载、引用或者转化音频、视频，特此声明。 看快餐文的可以退了，长文预警。估计没有人看，随便吧。 上篇写的是第一个问题的第一部分，《可见的未来和不可见的未来系列，问题一，可见的未来会更和平吗？》要是有兴趣可以关注我，看上篇。要是不看上一篇，这篇你很可能看不懂。 上篇的结论是在可见的未来，因为原子弹和经济增长模式的改变，世界将会越来越和平。本次讨论第一个问题的第二部分，就是在不可见的未来，世界会不会更和平？ 科学技术会倒退或者停滞在讨论这个问题之前，要先要说明这个问题的讨论的前提。前提是未来的世界的科学技术会继续发展，人类不会出现大幅的科学技术倒退。 可能很多人对这个前提感觉莫名其妙。因为在很多人眼里，这个前提是没有什么争议。因为从人类的历史看，科学技术发展虽然有曲折，但是总是在前进和进步。这个前提不会有什么疑问。 但是我认为，大规模的社会的科学技术倒退是很可能发生的。当然，这种科学技术倒退往往伴随着很大的社会动荡。 从人类历史上，有两次比较典型的社会技术倒退和停滞可以参考。之所以必须要阐述这个问题，是因为我所讨论的社会是科学技术没有倒退和停滞的情况。要是发生了大规模的科学技术倒退和停滞其实也没有必要讨论我的问题了。 第一个比较典型例子发生在古希腊，古希腊的米诺斯和迈锡尼文明。无论是因为战争还是火山爆发，结果都是迈锡尼文明虽然比米诺斯文明要晚很多，但是科学技术都远远落后于米诺斯文明。也就是说在米诺斯文明和迈锡尼文明比较看，科学技术是随着时代的发展而退步的。当然了，也有别的地区的文明也有类似的例子，但是米诺斯和迈锡尼文明应该是科学技术倒退最为典型的例子。 第二个比较经典的例子就是欧洲的中世纪。整个中世纪虽然欧洲的科学技术没有倒退，但是科学技术几乎处于停滞状态。虽然有几个从中国经由阿拉伯帝国传到欧洲的几个科学技术在欧洲大放异彩，并且有神学主导的大学制度。但是漫长的中世纪，对于整个欧洲来说可以定性为科学技术的进步几乎为零。 不可见的未来科学技术也可能倒退或者停滞人类以上两个例子再次出现并不是不可能，也就是说世界也有可能出现文明的大规模倒退和长时间的停滞。米诺斯和迈锡尼文明出现的地点是克里特岛，假如把整个地球比作一个克里特岛并不是不可以。假如地球上发生了大规模全球自然灾害或者大规模的战争，那么科学技术的大规模倒退是完全可能的。至于说中世纪这种情况，因为人的自身精神层面出现了强烈的保守主义而导致科学技术停滞或者倒退的可能性也并不是不存在。这个话题比较不适合在这里讨论，大家应该能明白我说的是什么，所以在这里也就不做讨论了。 很可能一些朋友会反驳我，文明的发展有曲折性，但是还是一直向前的。我说的例子其实恰好证明了我的错误，因为迈锡尼文明最后还是前进了，欧洲最终还是走出黑暗的中世界。但是无论是迈锡尼文明还是中世纪的欧洲最终能够前进都是因为有强大的外来因素。现在已经是地球村，地球作为银河系孤岛他能够受到什么人类外来文明的传导？ 举一个具体的例子，欧洲走出中世纪，最终奠定欧洲文明的理论和科技都是从阿拉伯人那里学来的或者把阿拉伯人保存的希腊古典文明资料进行学习（学名叫做伊斯兰文明对欧洲文明的反哺）。假如整个地球人都被一种保守的思想把持，把所有的人类科学技术文明的资料都像中世纪那样毁掉了。那么我想问，人类再经历几百年中世纪的思想桎梏以后，再想学习人类已经创造的科学技术可以从哪里学习？ 肯定有人会说人类已经发展到现在这种规模和样子，在思想上怎么可能再一次的走向保守？我倒是立刻可以给你举出来一个反例。伊朗革命以前，谁也没有想到伊朗革命的结果会是这样的结果，假如出现一个超级规模的保守理念被认同的可能性并不是没有。 可能有人会说，我上面的假设比较悲观。但是其实上面两种情况出现的结果未必是最坏的结果。因为要是科学技术一直快速的发展，科学技术一直保持进步，其实我对人类不可见的未来非常的悲观。因为科学技术的进步创造的文明会随着科学技术的进步而毁灭。 上一个帖子我着重说了在可见的未来，人类将会越来越和平。依据有两个方面，但是随着科学技术的进步这两个方面所创造的和平条件都会消失。 人人都有原子弹上一个帖子，我说的第一个世界和平的压舱石就是核武器。因为大规模杀伤性武器的出现，导致了人类将近百十年的和平。因为同归于尽是所有大国的政治家都不想看到的。所以创造了所谓原子弹和平。 但是原子弹和平一定会随着科学技术的进步而逐渐被取代。因为随着科学技术的进步，人类的个体和小团体的能力将会越来越强。这让短暂的原子弹和平会越来越受到挑战，最后会烟消云散。 现在能够毁灭地球的大规模杀伤武器都在各国的政治家手里控制，并且有相对严格的制度控制使用。但是随着科学技术的进步获得毁灭地球的科学技术将会越来越廉价并且成本会越来越低。尤其是在某些领域内有突破性技术，就会出现这样的结果。就是获得毁灭地球的产品可能会像一辆汽车或者一台家用电脑那样的容易。从极限法考虑，假如在不可见的未来，拥有毁灭地球的能力不是几个人拥有，而是十几万甚至十几亿人拥有世界会怎样？极端的人或者极端的团体很容易随手一用，就毁灭了地球，人类文明结束。 有的人说这种技术应该不会有，或者不会门槛那么低。我非常不赞成这种看法，我认为这种技术迟早会有，并且很可能发生。当然没有必要对现在可能的技术感到忧心忡忡，我猜想最多的人应该会怀疑核聚变技术。我觉得这种猜测是很不靠谱的。因为当时科学技术的最终的结果和使用模式，绝对不是这个时代的人可以想象的。现在设想不可见未来的科学技术，正如几百年前的人认为航天器一定会使用优质煤一样可笑。但是这种东西一定会有，只不过目前看，还不知道是什么东西。我大胆的猜一下，我觉得反物质是最有可能性。 不饿的人类是可怕的人类上个帖子我说的第二个原因就是现在的经济发展模式不再是那种零和博弈而是合作共赢的模式。因为经济的发展模式的改变决定了人类将会在可见的未来保持和平。但是这种模式维持的和平也会随着科学技术的进步而逐渐让和平走向末路。 科学技术的进步会让人类摆脱人的生物属性。简单的说就是人越来越不像人。人类不会因为饥荒而恐惧，人类会因为各种别的原因而恐惧。人类的生物学属性会降低，人的社会属性将会越来越强大。强大到了某种程度会让人不再有生物学人类的苦恼，而会成为一个新的物种，也就是社会意义上的人。 以往的战争和纠纷往往是因为生存竞争而导致的。也就是以往的战争往往都是因为生存和发展导致的。但是随着科学技术的进步人类不会再为生存和发展而斗争，而是为了人的社会属性而斗争。 以这种原因导致的斗争会非常麻烦，因为人要是因为生存和发展而发生的战争可能会因为一方获胜而结束。但是人类为了社会性的活动而斗争几乎没有停战的可能。不会因为分配而妥协。应该是这种情况，就是不死不休。 其实现在已经有了这种苗头，现在很多问题，几乎都不是因为饥荒而是因为人的社会属性得不到满足。更可怕的是这种需求往往是不可能调和的，需求也是相互矛盾的。所以这种情况下，争斗是无解中的无解。 给大家举一个例子，以前大家争论的问题是一只鸡蛋你吃我吃的问题。这种纷争的解决是这样的，我有强悍的拳头，这个鸡蛋我吃，你在旁边看着生气，但是没有办法。或者是一只鸡蛋咱俩的拳头差不多硬，因此这个鸡蛋咱们一人吃一半。其实本质上，这种矛盾是可以调和的，至少不会同归于尽。上一篇我之所以下判断在可见的未来会越来越和平是因为分工越来越细致，彼此需要。我生产饲料，你养鸡，这样可以提供无数的鸡蛋给大家一起吃。 但是在不可见的未来会是这样的状况，现在已经有了无数个鸡蛋，谁都可以吃无数个鸡蛋。但是大家争论的是鸡蛋是煎着吃还是煮着吃，这种矛盾就非常难以解决。一旦你不认同或者按照我的做法，我作为社会上的人根本不可能容忍。就算煎着吃还是煮着吃有了共识也没有用，因为另外一些人会认为鸡蛋不能吃，吃鸡蛋就是犯罪，还有人认为人不吃鸡蛋也是犯罪。因为这种事情导致的战争几乎是无解的，因为没有解决的可能。 而一旦自己的社会诉求得不到满足，这种行为人会立刻把自己的行为上升到全人类的人都应该做的高度，把自己的看法要求成为一种社会认同，用各种各样的方式满足自己的社会认同的看法，对别人会越来越不宽容，自己的看法必须是别人也要这样认为的看法。 具体的例子不举，过于敏感。但是这种行为在全世界越来越普遍，越来越严重。当人类在不可见的未来真的没有生存危机以后，这种情况一定会非常严重。因为当人饥饿的时候，其实是对于他人要求是最低的时候。当人类整体不饥饿的时候，一定是对他人要求的非常多。人吃得越饱，对于社会属性的关注一定会越多。人对于社会属性的依赖也会越来越多。明人不说暗话，你都看完了，麻烦点个赞，要是加一个关注就更好了。 |
|
|
