分享

未发:英国丢了那么多殖民地都没动用武力,为什么会为马岛大打出手?

 maiko 2020-11-21

昔日大英帝国衰落后,曾放弃了无数海外殖民地,为何独独不放弃马岛这块飞地呢?且听我一一为你梳理分解。

一,马岛是英国人首先发现的无人荒岛。

马岛虽在阿根廷眼皮底下,可它却是英国人先发现的。公元十六世纪大航海时期,英国、西班牙、荷兰等国都派出探险家四处搜索人类未知之地。

1592年,英国航海家戴维尔首先发现马岛,不过当时英国人并未在此定居。直到1764年法国航海家在其中东福克兰岛设立居民点后,英国才于1765年在西福克兰岛迁移居民。

不过英国人后来被西班牙人驱逐出岛,虽然英国人又凭武力夺回此岛,可终因经济原因撤回居民,只不过未放弃口头宣誓主权而已。

1816年,脱离西班牙殖民统治的阿根廷,宣称继承西班牙领地,顺理成章对马岛拥有主权并在此驻军。只可惜阿根廷驻军被美国军舰驱逐,而鹬蚌相争渔翁得利的英国却于1833年,不费一兵一卒重新占领马岛,并在此设总督之职,正式将马岛作为英国永旧殖民地。

虽然阿根廷对英国此举颇有微词,可是实力不济唯有无可奈何而已。二战后,阿根廷眼见英国撤销了许多殖民地,遂根据国际关于领海距离公约,向联合国提出对马岛主权诉求。

而英国则依据谁发现谁占有原则,以自1833年以来对马岛的“公开、持续、实际的拥有、占领和管理”理由,对阿根廷诉求予以辩驳。英阿两国有关马岛主权归属问题,一直纠扯不清,直接导致1982年马岛战争爆发。

英国一直难舍昔日大不列颠日不落帝国余威,可是许多殖民地是别国固有领土,没有理由永远占有。而马岛本是英国先发现的无人荒岛,这就给了英国想维护余威无可辩驳的口实。

二,马岛丰富自然资源以及战略地理位置,是兵家必争之地。

马岛位于阿根廷东南方的南大西洋海域中,不但与阿根廷近在咫尺,甚至与南极洲以及非洲好望角距离都不远。可以说马岛不但是扼守太平洋与大西洋门户,亦是进军南极洲最佳的跳板中间站。如此战略重地,英国岂会拱手送人呢?

而且马岛不只地理位置重要,其丰富的自然资源亦是各国垂涎之地。马岛长年寒湿的环境抑制绿草植被腐烂,日积月累就馈赠给马岛厚厚的煤泥资源,还有马岛近海丰富石油资源亦不容小觑。据说只马岛石油开采一项已收益数百万美元。

自然资源历经上亿年演化而成不可再生,随着自然资源过度挖掘已渐成枯竭之势,谁拥有资源谁就拥有的世界,可想而知,如此资源丰富的马岛,英国岂肯撒手呢?

更何况马岛还是珍稀动物乐园,发展旅游业前景不可限量,如此肥肉,英国哪有不想独吞之理?

三,撒切尔夫人逆转执政颓势需求。

撒切尔夫人自1979年上台执政后,三年时间并未能实现其执政宣言,英国一直呈下滑趋势,失业率爆张,以致撒切尔夫人所在保守党支持率持续走低。撒切尔夫人在此形式下,别说竞选连任无望,甚至民间要求她提前下台的呼声,已此起彼伏连绵不断。

就在撒切尔夫人为此焦虑不堪时,不知深浅的阿根廷领导人加尔铁里为她送来救命稻草,竟然于1982年4月派人登上马岛插上了阿根廷国旗。

要说加尔铁里盲目之举,亦由与撒切尔夫人同样的内外交困引起。加尔铁里本是军人出身,根本没有管理经济能力。当时加尔铁里掌管下的阿根廷经济状况,比英国经济状况更坏,通货膨胀物价飞涨百姓苦不堪言。

于是加尔铁里就想搞点事情转移百姓视线。只是加尔铁里错估了英国当局对马岛态度。1982年初,英国宣布撤回驻守马岛的主力舰艇,随后又宣称马岛居民不享有英国公民全部权利。由此加尔铁里就误认为英国已有放弃马岛意向,就在加尔铁里一步步实施计划沾沾自喜时,真的低估了撒切尔夫人如男人般的果敢睿智。

撒切尔不顾国内反对之声,不顾美国由马岛居民自己决定归属的和稀泥式建议,果断抓住逆转颓势之机,并宣称支持她就是支持英国,以此掀起国民同仇敌忾的气势,使国民自觉为大英帝国余威而战。

撒切尔夫人赢了,她派航母混合编队万里迢迢作战,既打出了英国气势,也为自己赢得铁娘子美誉,并藉此支持率飙升而赢得两次连任机会。加尔铁里输了,迎接他的是国内抗议浪潮。

如今马岛之争依旧是英阿之间难解之事,阿根廷要求坐下来谈判,而英国一力坚持对马岛主权,实在不行那就不惜动用武力试试看,也许实力就是王道吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多