人类很喜欢把事物分门别类,或按照时间的进度分若干阶段,大约是因为这样做会便于理解,容易记忆。 小时候(80后)的小学历史课本是这么给中国历史分阶段的: 奴隶社会:夏商周; 封建社会:秦~清; 社会主义社会:现在。 上述的分类是马克思主义历史观对历史的普遍分类, 隐约记得书上说西方目前是资本主义社会,我们是从封建社会直接跳跃到了社会主义社会,比他们更先进, 当时还是挺自豪的, 后来读了很多史书,都是非马克思的,马和非马对“封建”的定义截然不同, 马克思史观为什么认为夏商周是奴隶制,秦到清是封建制?那是因为他们对封建的定义,多从是否存在“租佃”来考虑的, 有租佃存在,租户就需要交租,这就是封建。 夏商周是井田制,土地都是土地主的,农民负责耕作而已,不存在租佃,但农民是被组织起来集体劳作的,所以夏商周不是封建社会,是奴隶社会。 非马的则认为,封建就是封邦建国,按照这种说法,中国历史上真正的封建社会,只存在于周。 夏商是否封建,暂不可考;秦~清有租佃,但没有封邦建国,所以不是封建,而是一种专制社会。 “啥是封建?”这个问题的本质是,我们应该如何定义“封建”, 如何定义封建,对我们有多重要?对研究历史有多重要? 我不知道, 但我更愿意采用“封建就是封邦建国”这个观点,至少他便于理解,容易记忆。 行百里者半九十,加油吧! 推荐: |
|