【原】撞死儿子，依法赔偿。

        江西鄱阳县曹某和吴某离婚后，一岁的儿子跟随父亲吴某生活。吴某早上开车上班不慎将正在家门口玩耍的儿子撞到，儿子经抢救无效死亡。交警认定吴某负事故全部责任，死者孩子的母亲曹某以吴某和保险公司为被告，起诉赔偿死亡赔偿金等共37万余元。吴某辩称自己痛失儿子已经很悲伤，自己不应该再承担赔偿责任，应该由保险公司承担全部赔偿责任。保险公司认为，曹某及吴某作为儿子的监护人，应该承担监护不当的责任，只能在交强险内承担赔偿责任，不能按商业保险赔偿。法院认为，吴某既是肇事侵权人，又是受害人，吴某的儿子适用商业保险第三人规定，属于商业保险的赔偿主体。案经调解，保险公司共赔偿曹某32万元，其中支付给吴某6万元。吴某作为共同被告，不但没承担赔偿责任，还获得只有原告才可以获取的6万元赔偿金。吴某是法律上的被告，也具有原告的权利，双重主体，泾渭分明。发生纠纷，亲属关系与权属关系，性质不同，结局截然不同，理顺法律关系是正确处理各种纠纷的基础和前提。