|
文字仅关联读书时的感悟和行走中的思考。 只需真正喜欢读书和行走的人关注。 图片来源：网络 昨天，一个姓王的气功大师死了，气功和神乎其神的把戏并没能救治他自己残破的血管、神经，以及功能衰竭的多种器官。跟每一个普通人一样，他也会死，并且年纪并不是很大就死掉了。这难免让人落井下石——一个那么牛逼的人，怎么说死就死了呢？看来之前一直是在吹牛逼！ 不论如何，一个人死了，他的一切过往都随生命的终结而结束。人死不能复生，不论这个人生前如何，一死百了也就是了，又何必翻旧账，与一个死人纠缠不休呢？ 事实上不是，老王的死讯又毫不意外的成为很多人的“喜讯”，等待很久的爆文素材和说三道四的谈资终于出现。奇怪的是，几乎所有指手画脚的人都是与死者无关的人。这是个很耐人寻味的现象，这种现象在这个国度几乎都已经司空见惯了。不信，你去看所有新闻平台上的热点，几乎全是类似的现象。 每当出现类似新闻，你会突然发现这个国度正义之士、道德卫士、良心守卫、人性标兵……多如牛毛，仿佛这个社会是在他们的口诛笔伐之下才得以太平、稳定。其实，这些人都是唯恐天下不乱的人，你很少在他们的言论中看见客观、公正，至于善意和悲悯，更与他们无关。 老王的死，让我看到一个普通人被邪恶的光环笼罩之后虽被“神化”，却依然是普通人的事实。依靠欺骗、狐假虎威、犯罪而来的“神技”最终在病痛面前让纸老虎彻底暴露原形。不论是老王，还是老张，都无法逃离真相而保全假象。 前几天听罗振宇谈及他对评论公众事件所言的诀窍：一切从自我出发。他也拿游客逃票进入动物园被老虎咬死的事件举例。他认为从自我出发的角度就是：
所谓圆滑，也无非如此。这是罗振宇的精明之处。不过，我还是很赞同他的观点，并且也尝试用他的观点来指导自己对公众事件的看法和评论。 老王也算是公众人物，他的死也算是公众事件。可是，我无法从这一事件中学到什么，但确实引发我思考了几个问题，按照罗振宇的逻辑，这也算关注公众事件带来的一点收获吧。 我思考的第一个问题：他的死会让一些人心安吗？ 老王的“做大”毫无疑问是借助了一些手握权力者的推波助澜，老王与一些官员的合影足以说明这一点。这让我想到，与达官显贵的合影，即是绚丽面纱，也是死亡面具，即是通往阳光大道的通行证，也是通往阴曹地府的催死符。一个人因此忘乎所以，必将死无葬身之地。好在老王死在了医院，一死遮百丑，有些人也就自然心安理得了。 我思考的第二个问题：他的死会让一些人骂自己眼瞎吗？ 看到很多政界之外的商界大亨明星大腕，对老王曾经奉若“神明”，并且与老王勾肩搭背的合影，亲昵的样子就如同儿女与干爹的样子，看了让人好生羡慕。如今，老王被捕、刑拘、入狱、保外就医、医治无效死亡一系列波折之后，这些人会怎样一种心情呢？我想，轻者会骂自己一声眼瞎，重则会痛骂自己傻逼吧？现实告诉我们，有演技，有运气的人未必都是有智商的人。老王一死，自然也会让这些人为曾经的愚蠢行为而后悔不迭。 我思考的第三个问题：他的死会有警钟的作用吗？ 这个世界上，真正的大师永远凤毛麟角，但“伪大师”总是层出不穷。如果没有掌控权利、金钱、知名度的各界人士背书、代言，一个江湖混混、一个小骗子永远成不了“伪大师”！实际上，这些人也许并不是为了塑造“大师”，而只是为了塑造和企图丰满他们自己日渐膨胀的欲望。孰料画虎不成反类犬，甚至搬起石头砸了自己的脚。隔壁老王死了，可滋生隔壁老王的土壤还依然存在，谁知道哪天会不会再出现隔壁老张、老赵呢？但愿老王的死有一些警示作用。 我思考的第四个问题：他的死会让我更珍视自己的身体健康吗？ 身体健康来不得半点投机取巧，血管炎、神经炎、器官功能衰竭，这些听上去让人毛骨悚然的医学专用名词，它们就像不知方位的远方射来的冷箭，一下子让我清醒——还有什么比身体健康更重要的呢！被撕掉伪装的老王其实很不幸，想必在死那一刻，他也悔不该当初。 其实，这些思考也只是属于胡思乱想。我一直觉得，越是公众人物和公众事件，我们越是很难清楚准确的了解和理解，就像我们都知道宇宙是什么，但却没有几人能精准的表述。甚至，就像我们自己，我们都知道自己是谁，可是却并没有几人能够精准的认识自己。 柯南说，真相只有一个。有时候，即便事件的当事人，也未必知道哪一个才是真相。唯有被医学宣判的死亡，才是我们无可置疑的真相之一。当一个生命，无论这个生命如何龌龊，一旦成为一具尸体之后，任何质疑对生命本身而言，都已经毫无意义。 活着，才有美好的可能。即便这美好微不足道。 最近文章： |
|
|
