|
随着去年IMO连续四年没有夺冠之后，显然中国数学会着急了。 今年的罗马尼亚大师赛，我们派出的是全集训队的成员，这不能说是绝无仅有，但是在中国参加这项比赛的历史上，确实是不多见的重视。 结果铩羽而归。 团体总分屈居第六，仅仅高于伊朗。 老对手俄罗斯、美国都在我们前面，没错，就连韩国都在我们的前面。 曾几何时，我们是没有对手的。原国家集训队教练、不等式专家陈计老师说过，90年代，我们派三个队去IMO，那就是团体前三。进入了21世纪，那真的是中国在IMO最辉煌的时代，和今天形成了鲜明的对比。 奥数有没有用？ 如果以买菜来衡量，那真的是一点用都没有。 但是从一个国家的发展角度来看，世界主要的数学大国差不多都是强国。美国、法国、英国、德国、日本乃至意大利、瑞典。欧美的数学目前仍然是世界领先的。而亚洲范围内的日本和中国还有印度——没错，我是天天黑印度，但是印度的矬得看和谁比。在南亚，印度也是说一不二的主。 数学是工科的基石，这个毫无问题，数学实力和国家强大呈现出很强的相关性。世界著名的数学奖项：Wolf奖和Fields奖的得主基本也来自于前面所提到的那些国家。 经常有人问这么个问题：中国奥数既然那么牛，为什么没见出大数学家？ 首先，多大的数学家才算数学家？ 除了华罗庚、陈景润、苏步青等被写进课本的，你知道多少中国或者华裔的数学家的名字？许晨阳听说过么？袁新意呢？恽之玮呢？张伟呢？或者韦东奕呢？ 本来数学家就是个很小众的圈子，外界不熟悉不代表这些人在圈子里名气不大。以上这些除了韦东奕，其他已经是中国数学界的顶梁柱了，无一例外，这些都是从数学竞赛中杀出的佼佼者。 哦，对了，还有今年以独立完成人身份获得国家自然科学二等奖的孙斌勇，也是当年进过国家集训队的，你说奥数挑不出优秀的人？ 再者，从菲尔兹奖的得主来看，越来越多的菲尔兹奖得主都有过IMO夺牌、夺金甚至多金的历史。 比如去年的大热Scholze，还有著名的神童陶哲轩，菲尔兹奖唯一的女性得主Mirzakhani，这些人都拿过IMO金牌，特别是近二十年，拿奖的人里有超过半数都是IMO的优胜者，这难道还不能说明问题？ 至于中国数学家为什么还没有拿菲尔兹奖，那是因为在评奖体系中中国人的话语权还不够，需要时间的积累，你做拓扑动力系统，结果和法国人差不多，但是评奖的时候法国人垄断了话语权，对不起，你就靠边站吧。 有人的地方都有江湖，国际数学圈也一样，所以得奖是时间问题——不过现在可能这句话就不能保证了。 在某些部门的强力“作为”下，奥数在高中之前就完全取缔了。现在只有高中数学联赛还能正常开展。 试问一句，为什么唱歌跳舞弹琴写作文就是素质教育，数理化就不是素质教育了呢？ 应该想办法规范奥数比赛，不要把太多不适合学奥数的人扯进来，这才是正道，为什么非要一刀砍了呢？ 中国足球的教训还不够深刻么？花大价钱给国家队吃穿住行，花更大的价格请国际教练，但是你青训体系是一坨屎啊，这是根本的玩意啊！ 你把各级奥数全砍完了，你让高联怎么挑人呢？ 讽刺的是，各种自主招生加分最看重的还是学科竞赛。 我们从80年代开始参加IMO，用了将近20年才确立了霸主地位，有了人才储备的厚度，但是打回原形，不到10年。 心痛啊！真的是毁我教育的罪人啊！为什么只看到了被放大的阴暗面，看不到挑选人才的一面呢？我们国家还需要大量的理工科人才，还远远没到可以歌舞升平的地步，然而现在的政策就是在自毁长城。 奥数没有错，错的是把奥数功利化的人！ |
|
|
