|
关于赤壁大战期间发生的故事，大众最为熟悉的其实是小说《三国演义》中描述的精彩内容，“舌战群儒”、“草船借箭”、“反间计”、“连环计”、“蒋干盗书”、“诈降计”、“借东风”等故事让读者们大呼精彩过瘾。
相应的，小说就弱化了江东一方发挥的主导作用，鲁肃变成了毫无主见的庸才，周瑜小肚鸡肠，孙权优柔寡断，若非还写有“蒋干盗书”这个故事体现周瑜的谋略，东吴一方几乎一无是处。那么，历史上真实的他们及故事又是怎么样的？
在小说《三国演义》的描述中，曹军欲南下，此前一直犹豫不决是降是战的孙权，是在跟诸葛亮见面之后，被诸葛亮说服的，诸葛亮一番长篇大论后，孙权表示：“先生之言，顿开茅塞。吾意已决，更无他疑。即日商议起兵，共灭曹操！” 可在《三国志》的记载中，孙权派鲁肃去联络刘备时，已经决定了要和曹操死磕，主张死战的，就是鲁肃，在小说中，孙权犹豫不决时，是吴太夫人提醒他赶紧去问周瑜，但在裴松之为《三国志》做的注中，说明了这事其实是鲁肃提醒的。 裴松之写的原文是：“臣松之以为建计拒曹公，实始鲁肃。于时周瑜使鄱阳，肃劝权呼瑜，瑜使鄱阳还，但与肃闇同，故能共成大勋。”然后周瑜又对孙权阐述了曹军的各项弱点和东吴的优势，说服了孙权不要投降。
鲁肃去见刘备之前，孙权那边的军队调动都已经完毕，给了周瑜三万精兵突前，孙权自己带着二万人在柴桑为周瑜做预备队，以及准备后勤物资。所以，《三国志·诸葛亮传》中记载，诸葛亮跟随鲁肃到东吴的时候：“时权拥军在柴桑，观望成败”。
鲁肃去见刘备，只是为了争取刘备不倒向曹操而已：“今不速往，恐为操所先”，当然，要详细了解刘备的实力，判断刘备是否值得变成盟友也是鲁肃的任务之一，而刘备派诸葛亮去见孙权，就是去摆实力谈条件的，打是要打的，打完之后怎么分地盘？ 《三国志》中记载，诸葛亮见到孙权后，一共只说了三件事，首先是建立互信，说明刘备不会投降曹操，扯孙权的后腿：“田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！”
最后就是说出自己的条件：“今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。”不过这个条件，孙权当时并没有明确回复，大战过后，又跟刘备见面谈判，才在鲁肃的建议下答应：”后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。“
“群英会”和“蒋干盗书”也是《三国演义》在中重点描写的，由此引发出了“反间计”、“连环计”、“诈降计”等精彩故事，这些故事除“诈降计”外，也全是虚构，历史上，蒋干受曹操委托去见周瑜时，时间是建安十四年十二月。 根据《资治通鉴·卷第六十六》中的记载，当时，不但赤壁之战早就结束，刘备也已经拿下了荆南四郡，曹操跟孙权还在合肥干了一架，周瑜当上了南郡太守，曹操在军事上拿孙权无可奈何，于是：“密遣九江蒋幹往说周瑜”。
至于《三国演义》中描写的“蒋干盗书”的直接受害者蔡瑁和张允，没有在赤壁之战时被杀，他们也没有统帅曹操麾下的水军，曹操不会相信他们，这俩投降派此后默默无闻，唯一跟他们有关的记载是曹丕骂他们：“无不烹菹夷灭，为百世戮试。”估计在曹魏也是过得不顺心。
庞统因为是刘备阵营中的重要人物，而《三国演义》是以刘备阵营为正面描述对象，所以，也抬高了庞统在赤壁之战时的作用，《三国演义》中写庞统当时是“因避乱寓居江东”，周瑜委托鲁肃找他问计，于是，庞统献“火攻计”和“连环计”，甚至还有周瑜和诸葛亮不约而同在手掌心写“火”字的精彩情节。
赤壁之战后，庞统都还跟着周瑜混，直到周瑜死后，还曾帮周瑜送丧回东吴，但孙权不太愿意接纳他，因为当时荆州在刘备手上，孙权不怎么放心接收荆州势力，且东吴也没有庞统的位置，毕竟不是江东人，因此，庞统无法在东吴立足，这才投奔刘备。
参考史料：《三国志》、《三国志·裴松之注》、《江表传》、《资治通鉴》 |
|
|
赤壁之战是东汉建安十三年（公元208年）时，孙权和刘备联手共抗曹操而发生的一次重要战役，此战的结果是孙、刘联盟获胜，打碎了曹操一统天下的雄心，基本上奠定了天下三分的格局，此战也是三国爱好者最为津津乐道的话题之一。
可惜的是，上述精彩故事在真实历史中的赤壁大战期间，百分之九十都没有发生过，大部分是小说家杜撰出来的，小说提高了刘备一方势力的作用，强化了诸葛亮的谋略，强化了后来成为刘备重要谋臣的庞统的作用，以及关羽放走曹操等等。
当然，鲁肃坚定孙权信心的那一番著名的劝谏也是必不可少的：
其次是把自己的实力摆出来，说清楚刘备参与此战并非是作为东吴的附庸：
蒋干也并非是
这个描述也不符合历史，庞统当时确实是在东吴，但他是有官职的，他就在周瑜帐下做功曹
历史上，曹操一方水军在赤壁之战中的失利，也确实是因为战船互连和被火攻，看出曹军这个弱点，以及提出用火攻的，是东吴大将黄盖，根据
