分享

全面屏经典设计,OPPOvivo靠它一战成名,苹果直言不采用

 TASTER科技 2020-12-18

2017年到2019年三年,是手机圈外观变化最大的三年。

手机厂商们在屏幕摄像头技术不成熟的大前提下,寻找更好的全面屏过渡方案:刘海屏、水滴屏、挖孔屏、升降摄像头、双面屏和滑盖屏。

升降摄像头设计方案由OPPO和vivo主导首发,曾经风靡一时,如今已消失无迹。这一技术争议不断,支持人认为科技感十足屏幕更完整,反对者觉得机身厚重体验不佳,手机圈“扛把子”苹果直言:这种设计很优秀,但是iPhone并不会采用。

这篇文章,详细给大家讲解一下升降摄像头的设计方案。


vivo、OPPO开启升降摄像头时代

故事要追溯到2018年初春,升降摄像头技术首次登场在vivo的概念旗舰机APEX 2018上,这款产品率先搭载了升降摄像头设计,vivo表示该设计将会搭载在2018年年中推出的新机上。

2018年中旬,vivo推出了NEX系列,NEX代表了vivo的高端旗舰,首款产品vivo NEX采用了升降摄像头设计,这也是第一款量产的升降摄像头旗舰。

虽然是第一次在手机上搭载该技术,但是vivo对此充满了自信,曾经推出vivo NEX宣传片,用多部vivo NEX弹出摄像头之后共同支撑一块玻璃圆盘,而另有一位美女在圆盘上翩翩起舞,以此来展示产品品控质量。首款产品即如此成熟,彰显了vivo雄厚的实力。

随后7月,OPPO推出OPPO Find X,这款产品采用了整体升降的设计思路,将摄像头以及Face ID等所需硬件隐藏在手机内部。从外观来看,没有哪款手机像OPPO Find X如何一体化,屏幕上没有任何开孔,整体化一。

升降摄像头技术从蓝绿两厂开启。


升降普及,苹果拒绝

Find X惊艳了世界,甚至惊动了苹果首席设计官乔:纳森 伊夫,在被问起如何看待OPPO FINDX的时候,他表示这是一款很好的设计,但是不会采用这种方案。

苹果拒绝的原因很简单:升降摄像头设计优点在于保持了全面屏整体性,而且科技感十足,对于线下体验手机的用户视觉冲击力更好;缺点很明显:升级模组的存在让手机更厚重,会影响到很多硬件的放置空间(比如Find X为此牺牲了相机模组的质量)机械结构维修起来复杂。

苹果显然不会因为追求这两点优点选择升降设计,而且维修复杂等原因会让iPhone的第三方服务市场更加不适应。

但是苹果拒绝了,并没有阻止升降摄像头的进一步普及,而后两年内,一加、小米等厂商纷纷入局推出升降摄像头的产品。小米、vivo等厂商在推出升降摄像头产品的同时,还推出了其他设计的产品测试市场。

升降摄像头产品几乎统一很大一部分产品的市场,而且随着出货量的增加,品控更加成熟,后来还推出了内置灯效的版本。软件层面厂商加入了升降提示音,让升降摄像头设计更有趣。

可以说,升降摄像头设计以OPPO和vivo为主导,且在前期将该产品设计供应链打造成熟,随后更多厂商入局,升降摄像头成为了蓝绿厂设计上的丰碑。


升降的衰落

到了2020年,升降摄像头产品几乎全无,所有厂商清一色选择了挖孔屏设计。

挖孔屏的缺点是让屏幕显示不完整,在左上角或者右上角以及中间(三星)会出现小孔,更有厂商选择了前置双摄,挖孔屏的“孔”会更大一些。

挖孔屏的优点在于成本更低,供应链成熟之后,屏幕选择上选择项更多,在软件方面则需要预留出孔洞位置就可以。搭载了挖孔屏之后,手机的厚度和维修难度都有所下降。

而升降摄像头设计,随时代发展渐渐落下帷幕,2020年仍有升降摄像头设计的产品推出,更多的是清库存意义。

手机上的升降设计渐渐消失,但积累的技术可以应用在其他产品上,比如电视。越来越多的手机厂商参与到智能电视制造中来,而且智能电视要加入摄像头和其他智能产品产生联动,升降摄像头设计的电视,在合理设计下,会更美观更实用。


所以说,没有什么设计是永恒的,更多的是成本、产能以及多重因素中和的结果。但是不得不承认的是,升降摄像头设计所带来的科技感以及历史意义,是永远不会消失的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多