投资讲常识，从常识角度看十年，吃透茅五泸，个人拿稳五粮液、老窖

首先，声明一点，我说茅、五、泸，我只有五老组合，没有一股茅台，为何没有茅台，专栏里面太多分析了。

声明第二点，未来茅、五、泸，未来十年确定性都没有问题，无非是谁业绩增长快点，多点，谁少点的问题。

声明第三点，我说吃透拿稳，是对我个人而言，我不做投资建议，不做操作建议，再次强调我说个人看法，不给任何建议的。

投资是讲究常识的，我一直觉得有时候分析的越多，越觉得看问题会变得越简单，就是读书读多了，会把书本越读越“薄”，就是这个道理。

近期，有不少球友私信问我下一个赛道，下一个投资品种，其实我是一直有研究的，我属于研究型选手，但是了研究的越多，越发觉得，未来的确定性的清晰程度，细分到企业，还是高端这三个。

其实，投资讲常识的，走在大街上，我们随便抓一个大爷大妈，你问他们，茅台、五粮液、国窖1573，知道不？这些企业好不好？这些企业未来十年，会不会还在，或者比现在还好？

我估计，多数都有答案。

你去问个军工、问个芯片、问个药、问家银行，可能答案都不会这么确定。

我觉得，这个其实就是常识。这些东西在我们身边天天感受的到，我们自己有时候跳出投资，看问题，看白酒，问我们自己，茅五泸，这些企业是不是未来“过旧”的企业，我觉得答案多数应该“是”。

我们依然再用数据看这个问题。

我们看人口。

看下图：

是不是就比较清晰，我们不说太久远，我们就说未来十年，可以看出人口结构是较为稳定的，变化也不大，只要人口不在短中期内发生急剧的变化，比如战争，对于消费的需求其实是稳定的，这个其实也是个常识问题。

我们看第二个，产品的消费场景。

还是数据：

可以看出，宴请和送礼的需求，一直是白酒消费的主要场景，其实这个结论，在很多调查中都有，已经反复说了很多次了，但是很多人不注意细想一些问题，经常有朋友说，这个浓香不好喝、那个清香不好喝，其实，大家看看这个数据，白酒是用来自己喝的吗？社交用的，我喝酒的，我酒量也不小的，但是，我从来就没觉得那个酒好喝！包括茅台！茅台喝多了一样吐！

但是从趋势上看，社交属性，明显进一步加强，这对于白酒，尤其高端白酒行业的确定性上看，也是进一步加强的。

我们看第三个，高端最确定。

这段时间二三线白酒涨的很凶，其实放在过去四年，他们消沉的时间相对也很长，只不过现在市场火热，整个白酒行业物以稀为贵，能买，能炒，沾个酒字就行，这个趋势现在都很明显。

你问我明年会怎样，其实我不知道，市场看空的情绪一大片，其实不用在意，多数是没有白酒的。

但我就问个问题，如果长线投资，明年跌一跌，又能如何？我们只要知道未来十年，他们的确定性依然，就没问题了啊。

但是这么多酒，那些用十年眼光看，依然有确定性了？或者确定性强了？

可能都不用我上数据，大家都知道。

但还是看看数据。

确定性来自于竞争者少，市场空间大，还可以不断扩容。

我们看次高端白酒的CR2，30%左右，高端白酒 CR2，80%左右，那个更具备长期的确定性其实很清楚。

有分析认为，未来的白酒产业是从金字塔型、纺锤型变为哑铃型，但是这张图，我认同一半，就是上半段，高端白酒，腰部和底部，我不确定。

但是，如果大家综合看多家机构的分析，因为我看的比较多，我个人的感觉就是，没有一家机构说高端白酒未来的确定性不行，或者比二三线差的，没有，这个其实也是个常识问题。