下图为系统评价/Meta分析的步骤图, 看似步骤明确,可是想要做好每一步都不是一件非常容易的事。 选题宗旨: 立足专业实际并具有一定指导价值。确立题目时应围绕研究问题明确PICOS要素:P(participants/patients):研究对象的类型;I(intervention):研究的干预措施;C(comparison):进行比较的措施;O(outcomes):主要研究结果的类型;S(study design):研究的设计方案。 选题的注意事项: 研究方案的设计: 文献检索与原则: 平衡查全率与查准率 检索步骤: 常用数据库: 文献筛选流程图: 依据PICOS的纳入排除标准,使用Endnote等文献管理软件筛选文献。 信息提取主要内容: 质量评价工具: 在这里,需注意质量评价工具的误用,meta分析的质量评价一般是指原始研究的方法学质量评价,所以应根据不同的纳入研究类型确定所需要的方法学质量评价工具。 数据分析: 这是meta分析最重要也是最难的部分,我们将在随后推送中具体介绍。 论文撰写: 需参考PRISMA标准撰写全文(截图为部分)。 中文版请参考:David Moher, Alessandro Liberati, Jennifer Tetzlaff,等. 系统综述和荟萃分析优先报告的条目:PRISMA声明[J].中西医结合学报, 2009, 7(9):889-896. |
|
来自: 赵坤yb0sabwlt1 > 《待分类》