分享

“我读书是交了学费的,凭什么要对老师恭恭敬敬”这话有道理吗?

 轶工坊 2020-12-26

前些天在公交车上听到两位中学生的聊天,其中一位提到“因为对老师的座位安排不满意,自己上午跟老师吵了一架”,另一位同学认为“有事好好说,与老师吵架不好,这种行为不尊重老师”。没想到那位同学回道:“我读书是交了学费的,凭什么要对老师恭恭敬敬?”

这两位学生校服上标志,显示他们是本市一所私立中学的学生。那所私立中学收费不菲,说明两位学生家境不错,毕竟每年五六万的学费(不含生活费),对任何一个家庭来说,都是一笔巨大的开销。
那么,从中学生口中说出的“我读书是交了学费的,凭什么要对老师恭恭敬敬”这句话,有没有一些道理呢?
按照“市场经济”原则,学生花重金购买教育服务(私立学校学费高昂),私立学校则通过提供教育服务赚取收益,双方是地位平等的个体,按照约定的条件和方式进行合作。作为私立学校的教员,自然没资格要求学生对自己恭恭敬敬。不过,仔细想想,总有一些不对劲的地方。这大概跟自古以来提倡的“尊师重教”有莫大关系。
虽然现在教师地位不同以往,但在很多人的脑海中,教师还是最受尊敬的职业群体之一,不少人仍很认同“尊师重教”。有些人或许心里“看不起”教师,可面子上依旧会说些漂亮话。所以,当一个中学生这样直白地表达自己内心所想时,会给人一点怪怪的感觉。
在多元化的社会,每个人都有自己的评判标准,所以我们不去评判“我读书是交了学费的,凭什么要对老师恭恭敬敬”这句话的对错,我们只是稍稍探讨下,为何这句话会从一位未成年的中学生口中说出来?笔者认为至少有两个方面的原因。
第一,受家长的影响
有些家长因为挣的钱比较多,或其他原因,内心有些“瞧不起”教师。他们在孩子面前毫不掩饰这种情感,甚至告诉孩子,以后干什么职业都不能干老师。

这类学生家长在私立学校比较常见,他们可能是觉得是自己交的学费养活了学校的老师们,于是喜欢站在比较高的位置对老师们说三道四。孩子受到家长的影响,也不怎么“把教师放在眼里”。失去了敬畏和尊敬,学生就不会有什么好脸色给教师看。如果老师的某些做法不合他意,他会立即起身与其对抗。而他的家长也不觉得孩子与老师对抗的做法有什么不对,某些时候,家长还会鼓励孩子通过对抗争取权利。
从这样家庭出生的孩子,说出“凭什么对老师恭恭敬敬”的话,没什么好奇怪的。
第二,受社会大环境的影响
受社会大环境影响,近几年中小学生思维越来越活跃,想法越来越复杂,也越来越有“平等”意识。他们中有不少人已不再像从前那样对老师恭恭敬敬,他们的家长也不再像以前那样要求老师“孩子不听话就揍”了。可以说,这是一种进步,也是整个社会在趋向文明过程中发生的正常变化。
只是,在中国传统社会里,教师一直有着相当高的地位,“天地君亲师”,人们对“学生见到老师恭恭敬敬”习以为常。突然间,一些人觉得没有必要再对教师恭恭敬敬,一下子就冲击了很多人潜意识中的道德观,让大家颇感不适应。但不管有多少人不适应,可以肯定的是,传统的“一日为师,终身为父”观念,会渐渐地被人们抛弃。家长们都在争着与孩子建立平等的朋友关系,教师自然更要与学生“平起平坐”。

不过,老祖宗留下来的一些好东西,我们还是应该继承。面对充满激情和求知欲的孩子,我们有必要引导他们敬爱师长。倘若这些孩子从小就以“物物交换”的眼光看待师生关系,对教师没有敬畏之心、感恩之心,长大后就很难屈服于规则。当走上工作岗位,如果他们觉得单位的某些规则不合理,就会以激烈的方式向领导表达意见;他们也会认为自己与领导地位平等,因为自己赚钱是付出了劳动的,不需要对领导客气。以这样的状态在职场上打拼,岂能成功?
私立学校教师也好,公立学校教师也罢,他们都是站在三尺讲台上为学生讲课的一线教育工作者,他们需要有一定的威严。有了威严,他们才能更好地施教;才能在需要的情况下,对其他同学发出警示,或制止个别学生在课堂上的不良行为。而若教师没有威严,班级,乃至学校的良好教学秩序就很难建立起来。
然而所有人都清楚,让教师有威严,不是嘴上说说就能实现的,需要有家长、学生,以及整个社会对教师职业敬畏这个基础。可惜的是,这个基础正在慢慢丧失。或许在不久的将来,老师和学生之间会磨合出一种新的关系,我们拭目以待吧。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多