   王和尚解诗：杜甫《缚鸡行》  杜甫为何被尊称为“诗圣”？ 杜甫在颠沛流落之中，仍然坚持着“修齐治平”的儒家信念，苏轼曾经说他“（虽然）流落饥寒，终生不用，（但）一饭未尝忘君”。杜甫在诗中曾写道“穷年忧黎元，叹息肠内热”，他以天下为己任，视百姓疾苦为自己切身的痛楚。杜甫的志向是“窃比稷与契”，而稷与契是舜帝时代的两个大臣，也是儒家尊崇的两位圣贤。 唐朝立国之初，佛家和道家思想成为风尚，汉魏以来的黄老之学和玄学，也在唐初文人思想体系中占有重要地位。而杜甫，则直承周代儒学，并且将儒家思想实践在立身行事上，他自称“奉儒守官”，对国家饱含忠爱，对百姓则充满着悲悯和挚诚。  唐代宗大历元年冬天，55岁的杜甫写了一首非常有趣的诗，这首诗以小见大，充满故事性和趣味性，但细读之下，却能感受到作者深深的悲悯之心和纯正的儒家思想。这就是有名的《缚鸡行》。 原诗如下： 小奴缚鸡向市卖，鸡被缚急相喧争。 家中厌鸡食虫蚁，不知鸡卖还遭烹。 虫鸡于人何厚薄，吾叱奴人解其缚。 鸡虫得失无了时，注目寒江倚山阁。 01.案情分析：一只鸡为何引发杜甫感慨？ 杜甫此时居住在夔州西阁，此时的杜甫身体已经衰老，各种疾病不断地缠绕着他，相比之前的漂泊动荡，杜甫的生活总算安定了下来。但是故国之思和忧民之心却愈老愈烈。简单一件小事，就能引发他无限的伤怀感慨。 家里养了几只鸡，这几只鸡每日捕食虫蚁，杜甫因怜悯屡被“猎杀”的虫蚁而决定要卖掉这几只鸡。家中小童子把鸡抓在竹笼里要去市集上卖掉，这几只鸡好像知道自己要“大祸临头”就拼命地挣扎喧闹。  杜甫突然想到，虫蚁被鸡啄食显得可怜，难道被宰杀的鸡就不值得怜悯了么？鸡与虫都要难逃死亡的命运，这对于人而言，不一样都是生命么？ 想到此处，杜甫赶紧让小童解开鸡身上的绳索。但是，鸡与虫蚁本是天敌，在狭小的天地里，孰轻孰重？杜甫一时难以分辨，回想起唐朝动乱的现实，在血与火中哀哀求告的百姓，杜甫百感交集，只好注视着滔滔江水，不发一言。 由此可见，这首诗未必是实事，而是杜甫根据生活片段编造的一个巧妙的寓言。这个寓言看似简单，其实却蕴含着深沉的内涵。  02.儒家信徒，杜甫为何如此悲悯和伤感？ 儒家经典《孟子》中记载一个故事：齐宣王要“衅钟”，但是却不忍心看到因将要被杀而发抖的牛，就用羊来代替了牛。孟子却反问齐宣王：同样是鲜活的生命，牛和羊又有何区别呢？以羊代替牛衅钟，羊就不值得怜悯么？ 但孟子却从这件事看出齐宣王可以成为“仁君”。他说，这就是仁，君子对于禽兽，总是乐见其生，而不愿意见其死，愿意听到鸟兽鸣叫，而不愿以吃其肉。 因此，杜甫《缚鸡行》的故事，和孟子“牛羊何择”的含义如出一辙，其意皆是表达对弱小鸟兽的慈悲之心。因慈悲，他既不忍心虫蚁被鸡啄食，也不忍心鸡被烹杀。 《论语》曾说：“泛爱众，而亲仁”，泛爱众即广施爱心，对周围的人都抱有善意，如此行事，即是“任”。孔子更是曾说“仁者爱人”，更是点出了悲悯与宽容对儒家修养的重要性。  杜甫是这样认为的，也是这样去做的。 他曾有诗说“盗贼本王臣”，即看似穷凶极恶烧杀抢掠的盗寇，其实本身也是朴实百姓，只是因为君王失德，官吏残暴，才铤而走险成为了盗贼。杜甫在诗中谆谆告诫统治者要“行俭德”，施行德政，如此自然百姓安乐，不再会有盗贼了。 由此可见，《缚鸡行》中的“鸡虫”各有其内在的含义，“虫蚁”自然是指普通百姓，他们渺小但是勤奋，朴实而又低微，在角落苟且偷生，绵延着生命。而“鸡”则是盗贼，他们抢掠百姓，欺压良善，看似凶暴残忍，其实也不过是被逼急了的百姓而已，面对力量强大的“主人”他们一样显得渺小，轻易就被烹杀。 因此，怎么对待盗寇和百姓呢？要绞杀贼寇，就要耗费民力，加重百姓的负担；如果珍惜民力，放任不管，而盗贼势必就会坐大，以至于不可收拾。面对这个问题，杜甫陷入两难，故而只有好“注目寒江倚山阁”。  03.史实聚焦：杜甫饱经忧患，内心无奈 杜甫的这种感慨绝非空穴来风。 杜甫一生饱经忧患，见证了“盛唐之盛”如流星般的衰落，硝烟四起，征伐不断，在兵戈和哀吟中，杜甫更感受到国家的危机和百姓的苦难。杜甫在秦州寓居之时就担忧吐蕃会趁机入侵中原，暗流涌动，鼓角声声，杜甫写道“古来无人境，今代横戈矛。” 等到杜甫避乱在四川寓居时，他看到了四川军阀割据，凶暴跋扈的混乱场面。公元761年，梓州刺史段子璋发动叛乱赶走东川节度使李奂，自称梁王。四川牙将花敬定率军斩杀段子璋，纵兵抢掠。 杜甫的朋友严武离开四川成都后，徐知道自称“剑南节度使”，他联络西南少数民族，作乱四川，徐知道死后，李忠厚更是在成都烧杀抢掠，使得“天府之国”变成民生多艰的混乱之地。  杜甫正是经历了如此之多的叛乱，更深切知道在叛乱中百姓生活的凄惨绝望，因此他更加同情和无奈。从四川移居到夔州之后，回想这些惊心动魄的遭遇，怎能不让他陷入深深的思考和无奈！ 04.诗法探讨：杜甫这首诗为何有趣又深沉？ 这首诗从写法上也非常值得称道。 其一，这首诗乃是歌行体，讲究叙事和铺排，因此杜甫特意选取了生活的一个片段加以炼化，使得整首诗像一则寓言，更像一个难以开解的难题。以小见大，故而读起来言简而意深，而“开放式结局”的收尾，更给全诗留下了无限的遐想空间。 其二、从铺排上看，这首诗写得跌宕起伏，波澜叠起。作者起句先写要缚鸡向市卖，而鸡在苦苦挣扎。这就是引起了悬念：作者为何要缚鸡？而在第二句，作者才交代出缚鸡的原因，并且将鸡食虫蚁和鸡卖遭烹对比而写，写出对“鸡虫”同一命运的悲悯之情。接下来作者出场，引入自己的思考，但是思考终究不能决断，故而在尾句以景写情，表达出深深的纠结和矛盾之情。  这种写法步步紧逼，波澜丛生，故而显得文辞虽简炼而诗意却非常丰富，不知不觉被作者引入深深的思考。想必读者在这种情况下，也很难做出抉择吧？ 第三，这首诗除了表达作者儒家思想的纠结之外，从庄子的“齐物论”观点来看，也会显得很有趣。庄子认为“物无非彼，物无非是”，世间万物都是平等的，人与动物也并无本质差别，“齐物”即齐同万物之意。古人有云“蝼蚁何亲，鱼鳖何仇”，即是此意。 而杜甫对“鸡虫何择”的纠结矛盾，也是立足于鸡虫同为生命，伤害谁都心有不忍，故而他只好“注目寒江倚山阁”，这也反映出杜甫平等宽容的思想。 但是，无论杜甫怎样纠结，虫蚁和鸡，都免不了被戕害的命运，弱小的生命总是被操控摆布，虽然杜甫心中抱有仁者之光，但他依然无法拯救，更无力改变，或许，这才是这首诗结尾的悲伤之处吧。 头条新闻 不自矜 不自屈 不断读书 不崇古 不媚俗 不违初心 六不和尚 个人微信号 : tianxie142 |
|
|
