事件回顾：胡红梅，深圳市名师，深圳龙岗如意小学副校长，号称美女校长，全国十大读书人物，年轻漂亮，头衔一大堆。这几天，关于此人大量著作抄袭的新闻甚嚣尘上。 胡红梅的陨落源于山东省淄博市一名普通的小学语文老师王爱玲的发文，她在发文中指出如意小学副校长胡红梅涉嫌抄袭自己和他人出版的书籍内容，并且是一字不改，甚至连封面都不改的抄袭。随后多名原创作者，加入到了对胡红梅的指责当中，包括著名青年作家陈迅哲，台湾作家林玫伶等。 正文：浏览朋友圈，突然有一天，发现南北方两个同为名师的人有了争斗：一个似乎是打假说了几句话，一个好像是发狠要把人来杀。看了之后，一方面有要吓死的节奏，一方面又有些疑惑：什么原因导致南面的名师要跟北面的名师来个白刀子进去红刀子出来？美丽知性的俩美女老师，平时在讲台上舞台上演讲台上温文尔雅满面春风，以和谐相标榜，以尊重为价值，怎么突然就起了焦大的庸俗，闹到骂街耍横的地步？ 向一个朋友询问，才明白就里。原来是南面的名师涉嫌抄袭，并因此获得荣誉无数，让本就对于名师的名头怀疑的人们，更测，更加侧目围观教育圈的一件好事：好嘛，还嫌教师圈不乱哪。 于是便有人出来打圆场：毕竟出个名师不容易，原谅她吧，以前还是很辛苦的，人孰无过嘛，过而能改，善莫大焉。说的倒是好听，中文的好听劲儿于此显现无疑。可惜不是所有过错都可以原谅。 当然要是真心认错改错，倒也不错。偏偏南面这位名师搞得不尴尬，凭空弄出个遗书来骇人。错了嘛，都是当老师的，谁还不知道怎么做吗？哪一年哪一学期不跟学生讲知错改错的道理呢？上课迟到了、考试抄袭了、作业拖延了、嘲笑小朋友了，不经常见嘛！那就改。 怎么改？胡名师正确的做法是：先登报道歉，凡是涉嫌抄袭人家的书籍文章，不管别人发没发朋友圈要求的，一例写出人家的尊姓大名，诚恳道歉；其次开始着手赔偿和退费，侵犯人家著作权版权的，按照法律规定主动邀约人家联系赔偿，钱多赔好话多说，态度诚恳认真；三是退还名誉荣誉证书，凡是涉嫌抄袭人家的书籍文章获得的奖项荣誉，一律联系主办方赞助商广告公司相关部门，把荣誉证书和光荣称号一并退还，并向人家鞠躬致歉，人家热热闹闹搞了机场活动，又是投票又是造势的，也不容易，结果被你的假东西给搅合了，你说是不是一个老鼠坏了一锅汤？ 金玉其外，败絮其中。一之为甚，岂可再乎？ 我都有点写不下去的感觉，诸位阅读，可以看出我的语言明显不在我的节奏：我实在羞于码文。 对于那些高喊放人一码的雄文的作者，我也想说一两句：不是所有的错误都可以一句原谅了事的。夫子之道，忠恕而已。普通人都似乎很了解这个恕字，却未必懂得这个忠字。忠就是实在，一是一二是二，不虚美不隐恶，从善如流嫉恶如仇。如果对所有错误都原谅，那可不是孔子的主张。 遵照一位论者的观点，胡名师的错误如果可以原谅，那在教育界就没有不可原谅的事情了；胡名师如果得到了原谅，则教育上的恶果将更加难以遏制。因为胡名师的抄袭，不是迫不得已而是主动积极，不是十分必要而是利欲熏心，不是一次两次而是经常屡次，不是只言片语而是整篇整部，不是个人行为而是组团组队…… 教育上的抄袭不是个例，而是普遍存在的，方方面面。从教案到试题，从工作计划到年度总结，从单篇论文到课题结项，从领导讲话到教师述职，重章复唱，叠床架屋，千篇一律，年年岁岁。但是这些几乎都和利益无关。有些实在是赶鸭子上架不得已而为之。但是胡名师的抄袭却不在此列，所以不可简单原谅了事。 |
