分享

微博

 昵称2E8X8 2021-01-12
这个世界有很多发达国家,其人口规模远远小于中国。因此仅仅依靠个别技术领先的支柱产业或者独家的自然资源,做到“一招鲜”就能“吃遍天”,带动起全国的经济。

新西兰人口有488万,通过畜牧业和旅游业成为南半球高度发达的国家;

芬兰人口有550万,有着得天独厚的森林资源和享誉世界的通信技术公司,就能让国民幸福指数傲视全球;

荷兰人口有1740万,靠高利润的光刻机和物流赚得盆丰钵满,顺便拉动其他行业的收入增长;

澳大利亚人口有2499万,依靠矿产资源躺着赚钱,二战之后经济迅速起飞;

而人口数量越多的国家,就越发要求一个门类完善的工业体系。

韩国人口有5200万,通过靠给美国代工的半导体、造船业辛辛苦苦起家,经过“汉江奇迹”的积累,终于能勉强挤入发达国家的行列

法国人口有6700万,需要航天、军工、核能、轨道交通、汽车等领域齐头并进,才能勉强维持联合国“五常”的体面和主导欧盟的实力;

当日本人口有1.26亿的时候,就需要汽车、机器人、化工、动漫、光学、数字媒体等诸多行业领先世界,每年持续投入大量的科研经费去提升技术竞争力,才能让产业规模足以保证本国的国民就业和收入——即便如此依然诞生了大量的“平成死宅”。

中国有着14亿的人口,这就决定了光靠零零散散的几个优势产业和资源根本养不活自己。只有建立一个门类完整的工业体系,才能带来足够的工作岗位和工业产品,维持国民的生活水平和国家的正常运转。

这还仅仅是探讨经济和就业层面。如果考虑外部环境:小国可以依赖于强国来得到保护,哪怕只分到高端产业的一杯羹就足以过上滋润的生活;而大国的体量和规模决定了其“给人当看门狗都让主人不放心”,只有自己掌握全部的科技制造和研发链条,才不会受制于外人。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多