目前在临床治疗中,抗抑郁药物的一线用药(五羟色胺再摄取抑制剂,SSRIs)对超过30%的抑郁症患者治疗无效,因此,对于重度抑郁症患者的有效药物治疗仍然面临着重大的挑战。 欢迎加入 “全国抑郁症学术研讨群”, 了解更多信息,促进交流。 添加小编微信,微信号:brainnews_011 留言:抑郁症研究群 1,氯胺酮抗抑郁作用依赖于4E-BP1以及4E-BP2。 在哺乳动物体内,共有3个基因编码4E-BPs,其中4E-BP1以及4E-BP2均有相关报道,并且4E-BP2是小鼠脑内含量最为丰富的亚型。4E-BP1和4E-BP2在成年小鼠PFC和HPC中的表达。 研究人员首先分别构建了4E-BP1以及4E-BP2基因敲除小鼠Eif4ebp1−/− 和Eif4ebp2−/−。通过强迫游泳实验(forced swimming test,FST)、悬尾实验(tail suspension test,TST)以及新环境摄食抑制实验(novelty-suppressed feeding test,NSFT)研究发现,氯胺酮以及其代谢物(2R,6R)–HNK对Eif4ebp1−/− 和Eif4ebp2−/−小鼠均无抗抑郁作用,提示氯胺酮发挥抗抑郁作用依赖于4E-BP1以及4E-BP2。 2,4E-BP1以及4E-BP2在兴奋性神经元/抑制性神经元中对氯胺酮具有不同的行为学反应。 在海马脑区,4E-BP2表达于神经元中,而4E-BP1表达在星形胶质细胞以及小胶质细胞中,然而在皮层脑区,4E-BP1和4E-BP2在兴奋性神经元以及抑制性神经元中都有表达。 图1 兴奋性神经元/抑制性神经元分别敲除4E-BP1以及4E-BP2对抑郁样行为的影响 为了进一步明确4E-BP1以及4E-BP2是否具有细胞特异性作用,研究人员通过Cre-loxp系统,构建条件性基因敲除模型,分别敲除兴奋性神经元(Eif4ebp1Ex or Eif4ebp2Ex)或者抑制性神经元(Eif4ebp1lnor Eif4ebp2ln)中4E-BP1以及4E-BP2。 首先,兴奋性神经元中敲除4E-BP1以及4E-BP2,研究发现:Eif4ebp1Ex 和 Eif4ebp2Ex小鼠在FST中,与正常小鼠并未有显著差异,但是阻断了氯胺酮以及代谢物(2R,6R)-HNK的抗抑郁效果,但是并未影响经典抗抑郁药物SSRIs的抗抑郁效果。 其次,抑制性神经元中敲除4E-BP1以及4E-BP2,研究发现:Eif4ebp1ln 小鼠在FST中,与正常小鼠并未有显著差异,但是Eif4ebp2ln小鼠却表现出抗抑郁效果。此外,Eif4ebp1ln 与Eif4ebp2ln小鼠均阻断了氯胺酮以及代谢物(2R,6R)-HNK甚至SSRIs的抗抑郁效果。进一步的研究表明,抑制性神经元中的4E-BP1以及4E-BP2同时介导了氯胺酮的急性(1小时)和持续性(6天)抗抑郁作用。 3,氯胺酮诱导的海马CA1脑区兴奋性突触传递增强以及抑制性突触传递减弱依赖于抑制性神经元中4E-BP2。 通过膜片钳技术对小鼠海马CA1脑区锥体神经元进行电生理记录发现: 4,总结 参考文献: Aguilar-Valles A, De Gregorio D, Matta-Camacho E, Eslamizade MJ, Khlaifia A, Skaleka A, Lopez-Canul M, Torres-Berrio A, Bermudez S, Rurak GM, Simard S, Salmaso N, Gobbi G, Lacaille JC, Sonenberg N. Antidepressant actions of ketamine engage cell-specific translation via eIF4E. Nature. 2020 Dec 16. doi: 10.1038/s41586-020-03047-0. Epub ahead of print. 作者信息 编译作者:金刚(brainnews创作团队) 校审:D、尹队长(brainnews编辑部) 前 文 阅 读 欢迎加入超过 20000人的
|
|