分享

Facebook在越南败人品,5000万用户信息被“裸奔”

 中越加 2021-01-29


步入大数据时代的我们,一边享受着网络信息时代带给我们的便捷又丰富的生活,一边面临信息被严重泄漏和滥用的危机!而我们自己甚至对自己信息被窃取和滥用毫不知情!不断出现的数据泄漏事故让我们隐隐不安的心又添一分恐惧!我们到底还有没有隐私可言?我们实际上一直在“裸奔”……
据越南媒体报道,这场事故导致几百万的Facebook用户面临被垃圾邮件(spam)疯狂骚扰的危机!甚至会让不怀好意的窃贼利用这些信息去盗取用户的其他私人信息!

根据美国科技博客网站TechCrunch的消息,一台存储着全球各地41900万Facebook用户数据的主机在网上泄露了数据。这部分被泄露数据的用户当中,包括13300万美国用户,1800万英国用户和5000万越南用户。
 

值得一提的是,这台存储着大量用户数据的主机并没有设置密码!数据没有受到合理的保护!每一个用户的数据包括用户的ID以及与之相关的电话号码!

TechCrunch确定数据库中部分档案的用户ID与电话号码相关联。此外,他们一并监察了用户电话号码与Facebook账号密码的关联性。部分用户资料甚至包括用户的姓名、性别和国籍

Facebook用户数据泄露事件影响到了世界各地的社交网络的使用者,其中包括越南。

【2016年,英国数据分析公司Cambridge Analytica在2016年美国总统大选前违规获得了5000万Facebook用户的信息,并成功地帮助特朗普赢得了美国总统大选。后来,Facebook经调查发现,最多有8700万用户的信息被Cambridge Analytica不当分享。

2018年,一位使用Facebook已有八年时间的用户劳伦·普莱斯(Lauren Price)近日因Cambridge Analytica公司通过Facebook收集5000多万人的私人数据而将这两家公司告上法庭。这起诉讼称,“Facebook的'信任模式'充满了安全漏洞,并且几乎完全放弃了对其自己的规则进行审核的责任,限制第三方使用Facebook数据。”Facebook方面则指责Cambridge Analytica公司。
部分英国用户的电话、性别和国籍信息

一名Facebook的工作人员向越南媒体记者表示:“美国科技博客网站TechCrunch公布的被泄露的41900万Facebook用户信息数据包是旧数据,是在我们2018年4月关闭了通过电话查找人物功能之前收集的数据。”
而Facebook发言人说道:“该数据包已清除,我们未发现任何Facebook账号信息被侵犯的迹象。”该发言人表示核心问题已经得到解决。
关于被用户信息被泄露的时间,Facebook明确表示该数据包大部分的数据是重复的。因此,实际泄露的数据只有美国科技博客网站TechCrunch所公布的一半而已。
 
此前,2018年4月,Facebook已关闭了通过电话号码查找朋友的功能,因为Facebook发现个别别有用心之人会滥用该查找功能。而上述的行为开展数量大、性质微妙,Facebook用户的个人信息很可能已经被他们非法收集!
 
为了让用户放心,Facebook代表表示,去年(2018)年末开始,Facebook已落实了各项措施,降低数据被非法收集的风险。

小编:不管你信不信,反正我不信…… 

看Facebook如何没皮没脸地捞金:


2019年5月,越南多家主流网站以及国际网站,决定关闭Facebook粉丝专页(fanpage)

这家曾经被视为社交网络“王者”的最强信息载体,正在渐渐失去多国媒体、政府的信任!

2016年4月,越南通讯社(Thông tấn xã Việt Nam)参加了在菲律宾马尼拉举办的Publish Asia会议,而Crowdynews的Asha Phillips 使用人工智能和自然语言处理(NLP识别用户生成的社交媒体内容——抛出了重磅信息,使众人万分惊愕:第一次,通过社交网络阅读新闻的用户数量超过搜索引擎!由此,可以认为,信息承载方面,Facebook超过了Google。


也是在该次会议上,Buzz Feed 的代表分享了社交网络信息传播方式——viral(病毒),并将其视为新的媒体主流方式。

那时候如果媒体网页未加上Facebook的粉丝专页(fanpage),则被认为“滞后”,容易失去读者……

此时,Facebook推出了即时文章(Instant Article,简称IA功能,这项功能被认为引导了快速获取新闻信息的趋势。就像是一场甜蜜的“婚姻”,因为Facebook可以带来更多的阅读者,也能在这个媒体发展的困难时期带来更多的营业收入。

然而,这个快乐并未持续多久……

2018年1月,据美国的BusinessInsider透露,在Facebook首先开启即时文章Instant Article功能的72家媒体机构中,只剩38家保留了该功能。越南还没有统计关于该功能的准确数字,但是很多家主流网站已经撤出了该项功能,或者限制在粉丝专页(fanpage)上发布文章。

根据《数字时代》(Digiday)杂志,导致这种结果的原因有很多,例如发展战略,经营收入低于预计,甚至包括政治方面的原因(缺少评论筛选工具)等。综合来看,Facebook未创建他们曾经许诺的平等的游戏规则。


《数字时代》的一名工作人员透露,他们在Facebook上花费甚多建设粉丝专页(fanpage),以增加读者和流量。然而,效果并不理想,因为Facebook不停地改变计算方式,甚至每周都在改变,导致读者用户的发展趋势难以把握。

而Facebook自身并不掩饰他们的这种行为。他们自知与媒体的需求不相符,他们想要“扑灭”各大网络媒体巨头。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多