在我国,高层住宅如同钢铁森林一般矗立在城市,而人们对于高层住宅也有着独自的喜爱。尤其是在早些年,高层住宅现代化的设计,开阔的视野,电梯的便捷,一览无遗的感觉,让人们对于高层住宅情有独钟。不仅是高层住宅,就连高楼大厦也是数不胜数。每个城市都想建设一个超高层建筑,当作自己城市的地标性建筑。 比如经济并不是很发达的某省会城市一个小区,仅40层以上的高楼就达200多栋,居住了30多万人,看着“密密匝匝”的排布,用“遮天蔽日”来形容也不为过。 但这么多的高楼大厦真的那么好吗? 对于这个观点,形成了两派,有人认为高楼大厦多非常好,可以有效的解决土地不够居住的问题,而且住的越高,视野、通风、采光等各方面都非常好。 但也有人认为高楼其实并不好,存在以下3个缺点: 首先,一旦出现安全隐患,逃生几率大大降低。据017年报道的数据显示,我国配备的举高车大都在50米以下,大多数的水枪的喷射高度只有50多米,50米、甚至100米高的楼层若发生火灾,基本上没有有效的“外攻手段”。所以,一旦住宅超过15层以上的话,救援难度很大,基本只能靠命了。 其次,设备老化。目前香港很多房龄老的高层住宅,就会遇到这个问题。一整栋楼外墙破损、电梯坏、没有物业管理、小偷泛滥、垃圾乱扔等问题。可能有人会说了,为啥不用维修基金维修电梯、公共设备呢。别看维修基金不少,使用起来其实是蛮快的,特别是越到后期。 最后,对于高层住宅未来拆迁的担忧。过去我们的房子大多数是平层,拆迁容易,但未来都是密密麻麻的高层住宅,拆迁难度大不说,开发商也不愿意动。就像现在一样,很多开发商宁愿去郊区拿地,也不愿在老城区旧改就可见一斑了。 因此,清华规划设计专家尹稚教授曾言,美国30年前建造的一批高层建筑,现在都成了让人胆战心惊的贫民收容所。此外,未来随着城乡一体化的推进,几十层的高层住宅也将大幅度贬值。 所以,在去年官方一锤定音:大规模的高层建造潮需要停止,城市之间的高楼“攀比”之风就此告一段落。 从图中的文件来看,导向性很明确,目的就是为了高层住宅的不断建造,尤其是对于一些中小型城市,更不应该继续地建造高层住宅。 所以,随着限高令的出台,有2类房子,反而悄悄地升值了。 第一类:老旧小区的房子。 相对于高层住宅被限制,老房子却是迎来旧改,要加装电梯。 这对于一些老旧小区的房子来说,无疑是个大大的利好,要知道,同一地段,有电梯的小区与无电梯的小区,其居住舒适度不一样,也造就了房产价值的较大差异,一般都有20-30%的差距。 所以,一旦老旧小区加装电梯的话,其价值也会迎来再次上涨。 第二类:低密度的多层住宅。 所谓低容积率,直观的感受就是楼层不高,且楼间距大,实际上,这类房子也大都存在于老小区。 这类房子的居住体验非常好,一旦加装上电梯,或者本身有学区或地段优势的话,无疑会成为市场上的稀缺品,让众多的购房者争抢。 大家觉得以上两类房子会更高层住宅更好吗?欢迎在下方评论区留言。 |
|
来自: 红了樱桃绿芭蕉 > 《●暂都不分类20200821》