|
【吐故纳新】 这几天读张磊的《价值》，才读了一半多，思想受冲击很大，的确到了辗转反侧、夜不能寐的地步。半夜醒来，复盘一下自己过去20年的投资思路。 2000年开始读研究生，学习现代金融理论，有些金融理论都是诺贝尔奖得主发明的，让我很着迷。我是天生的行动派，边学理论边实践，读研期间就开户做股票了。前八年运用的都是现代金融理论，曾经爆过仓，之后也赚过钱，但没逃过2008年金融危机，历年的盈利一把赔光，本金还是那个本金，浪费了八年青春时光。 2006年通过王强总了解到可以运用巴菲特价值投资方法赚钱，一下子豁然开朗。然后自己读了大量的介绍巴菲特、芒格思想的书籍，并且把西方很多投资大师的书籍也一并看了，包括彼得林奇、邓普顿等等。从这些大师身上感受到，投资是一门实践的艺术，不是像数理化一样的精确科学，估计自己靠现代金融理论很难摸索出成功之道。坦率讲，2006至2008年虽然在学习巴菲特价值投资，但内心并不完全信，做股票依然是想赚快钱，瞎炒热点，直到2008年金融危机被“收拾”了。然后痛定思痛，皈依“巴”门——全面彻底学习巴菲特式价值投资。2009年all in贵州茅台，一直持有到2012年4月末。之后几年，是我期货投资的激情燃烧岁月，就不多说了。 从2009年至今，我严格实践巴菲特式价值投资，是巴菲特忠实信徒。过去五年，重仓了贵州茅台，实现了人生第一个十倍股的夙愿。然而，过去一年，领涨的大部分是互联网巨头，我虽有配置，但没重仓。这让我反思，是坚守巴菲特方法，还是学习新的投资方法？巴菲特基本不投科技股，我也基本不碰。但科技引领人类未来，怎么能不投呢？思想斗争，举棋不定。 当看了张磊的《价值》一书，我终于明白了，巴菲特主要投不被世界改变的优秀企业，张磊主要投改变世界的初创公司，前者比较容易，后者更难。但是难能可贵，难的事一旦做对了，获利也非常丰厚，的确值得做。如果一直按巴菲特的价值投资方法，对还没盈利记录的互联网巨头是没法下手的，比如亚马逊、美团、拼多多等。巴菲特不投的公司，我基本不投，因为潜意识里是百分之百、不折不扣学习巴菲特。但高瓴也学巴菲特，却是辩证的学，形成自己的套路去实践价值投资，并拓展了巴菲特式价值投资的内涵。比如，巴菲特看中的标的都有多年的稳定盈利记录，而张磊投得很多初创公司前几年都没盈利记录，但不妨碍他重仓投进去。这背后的逻辑，应该是看问题的角度不一样，张磊投的项目高度依赖于人——创始人，看对人就成功了一大半，他有一套标准评价人。巴菲特强调在能力圈范围内做简单的事，张磊则强调通过不断学习来拓展能力边界，捕捉更多的投资机会。 回顾巴菲特的投资历程，也是不断进化的，从格雷厄姆到费雪。张磊的价值投资，跳出了巴菲特的框架，运用投资的第一性原理寻找投资机会，效果非常好，值得学习！投资理念，需要坚守，才能行稳致远，但也需要自我突破，吐故纳新，与时俱进，才能上一个台阶。这是读《价值》最大的收获！ |
|
|
来自： 新用户41015886 > 《投资，》
