【原】专稿||“五天一评”活动的讨论与交流纪实

冬歌文苑 2021-02-03

展开全文

“五天一评”活动的讨论与交流纪实

李品刚||安徽

“五天一评”活动开展以来，对促进文友的互相学习与交流，提高大家的写作水平与平台作品质量，发挥了有效作用。

为推动点评活动健康、深入发展，5号晚上的点评，大家以“如何改进和提升点评活动”为题，从以下三个方面进行了热烈的讨论和交流。

一、点评的目的与意义

主持人：组织文友开展作品点评活动，这是《冬歌文苑》文学交流群的一大特色，在文学平台鲜为少见。

充分认识这项活动的目的与意义，对于纠正目前存在的主持点评报名时欠踊跃，主持人“老面孔”多的现象，激励新文友参与的积极性和主动性，无疑是必要的。

谢明军：通过点评把大家凝聚在一起，可以相互学习、相互提高。同时，也营造出“比、学、赶、帮、超”的浓厚学习氛围。让大家在“奇文共欣赏、疑义相与析”中，学有榜样、赶有方向。

吴秀明：何谓作品点评？作品点评是指对作品用上课的形式进行分析、评价和讲解，它具有承前启后、继往开来的作用，是提高作品质量的关键。简单讲：点评的目的在于进一步提高写作水平，包括作者和点评者在内。

作品讲评要根据阅读中发现的优缺点，有的放矢地进行分析和评论。讲评不仅是写作知识、写作技巧的总结和补课，也是端正写作态度和明确改进写作方向的思想教育课。它对于提高作者的思想水平和写作能力，进一步调动作者的写作积极性，都具有很大的意义。

白锦刚：“五天一评”活动本身有创意，有实效，值得肯定。互相学习与交流，提高大家的写作水平与平台作品质量，作为文苑的一项经典活动扩大了文苑影响力，是文苑一道靓丽的风景。

周秀桐：开展“五日一评”活动，是咱们平台独具特色的一道“盛宴”，不仅增加了文友之间的相互了解，增进团结和凝聚，最主要的是通过点评活动，大家能够提高写作能力和创作技巧，为提高大家的作品质量创造了一次极好的学习机会。当然，一个平台，数百名作者的群，仅靠几位“老脸”是不应该的，也是不算正常的，更不利于平台长期的良性发展，而应该大家齐手努力，以老带新，老同志多帮带，新群友多谦虚、多学习，尽快形成一个“大家争着来报名点评，我为文苑多作为”的良好风气。为平台的发展我们都行动，为文苑的建设大家出力，只有这样点评活动才能推陈出新，文苑才会高手频出，点评活动更将好戏连台。

刘玉庆：作品示范引路，交流阅读心得，学习借鉴经验，相互取长补短，共同提升写作水平，提高文苑平台作品整体质量。

何声静：一篇文章要有正能量，能引起读者共鸣，表达一个完整的主题，我认为就是点评此文的目的之所在。通过点评，把自己的想法和对文中同与不同的见解表达出来，另一方面在自己的写作当中应注意些什么，能吸收点什么，都有所思想。对作者、对自己的写作水平有一个提高，这就是点评的意义。

唐锦禄：点评的作品要有示范性，不能凭个人喜好和感情拿去点评，这样，就会失去点评的应有效应。

吕晓花：交流沟通互相切磋，对于个人自身写作水平的提高有极大的意义。

李生财：点评有助激励作者，有助提高点评者的水平。

封金花：文苑的点评活动，不论是对文苑整体，还是文友个体，都意义非凡。比如说，阅读某种文体或某篇作品，有时读不懂，或理解不深不透，通过点评活动，犹如解剖麻雀，高手引路，集思广义，立刻感到茅塞顿开，豁然开朗。

梦雪：“五天一评”有创意，是我见过的唯一一个开展点评的平台。可以从众多观点中汲取有营养，摒弃自己平时写作中的不足。被点评作品的作者，更是受益匪浅。大家通过互动加深认识了解，更能增进文苑“家人”之间的感情。可谓一举多得！

冯慧娟：点评是冬歌文苑独有的特色，于我们更是一道文化与精神盛宴。为文友提供即时反馈，取长补短，互相学习，共同进步。分享写作心得和经验，加强文友之间互动交流，增加平台的活跃度，提升个人写作能力。

袁福成：只要认真，就没有办不好的事。积极参加点评或主持本身，就是一次难得的创作实践，支持了平台又丰富了自己，何乐而不为？

张曙光：我觉得点评的初衷肯定是为了互相学习，共同提高。既然如此，无论写作水平高和低，都有施展和学习的机会。通过这一活动，能促进我们思考，让我们更积极地从事写作活动，更能挖掘出我们的潜力，有利于提高我们的欣赏能力、写作水平。小而言之，从点评中提升自己，找到学习机会；大而言之，通过点评，博取众人之长，提升自己的理论水平。

春之歌：点评是对文章作者的激励，也是大家一起分享创作的快乐，一起学习创作出更多更好的作品，指出优点、缺点，更好地指导自己和他人的写作，使作者、读者、点评者相互碰撞产生共鸣，有助于创作出更多的优秀作品。

吉祥花：在选拔点评主持人方面，可毛遂自荐和文苑领导指派相结合，以毛遂自荐为主。主持人也可自荐自己的作品参评。这样，在启用新人上或许有益。

李生财：高质量的文章给人的感觉就是“有味”“有气”“有巧”。“有味”，美味、情味、趣味，或一或二或兼有；“有气”，清气、豪气、柔气，或一或二或兼贯穿全文，气溢纸面，直冲读者灵魂，让读者动心、动情、动容；“有巧”，巧技、巧事、巧趣，让读者受到艺术的熏陶，受到感染，受到顿悟。总之，选出有特色的文章就好。

被点评的文章一定是含金量高的文章，和作者的阅历，写作功底，性格，有联系的，成熟的文章往往是成熟的人写的，选择被点评的文章也要考虑这点。

袁正琴：选择有深度的作品，从写法、构思角度出发。

吴秀明：点评者是幸福的，被点评的作品是幸运的。

白锦刚：文苑是我家，发展靠大家。大家动起来，锦上添新花！

二、点评作品的选择

主持人：《冬歌文苑》每天推送8篇作品，“五天一评”从10天内的80篇不同体裁的作品中选取1篇，且要吸引大家的热情，对于主持点评者来说不是一件很容易的事。

从目前情况看，新文友不断加入，新作品不断推送，而挑选作品时对新人新作欠关注，“名人”“头条”多，如何兼顾新老作者，繁荣不同体裁，创造更加有利于新人成长的环境，营建枝繁叶茂的“百花园”？

谢明军：选择合乎自己的口味或者是自己专长的作品，就会关注一些，点评时也就有话可说。点评的作品，也未必全部从头条里选，也未必非得选老面孔，也未必全部都是唱赞歌。长江后浪推前浪，一代更比一代强。可以多选新人新作，反而更有嚼头。

刘玉庆：挑选作品要多关注那些有新意的新人新作。选择那些言之有物，格调高雅，有典型性、代表性之作。

王树宾：选择作品，在总体上由总编室把握。要两个兼顾，一是兼顾不同体裁。二是从质量上兼顾不同层次。层次高的作品便于从中学习经验，层次一般的便于从中分析不足，帮助大家进步。当然，有些无太多点评意义的作品可以省略。

冯慧娟：我觉得至少应该从两个方面来考察：形式与内容。文章的形式如人的外表，文章的内容就相当于一个人的内涵。内容才是文章的灵魂，也就是作者想要表达的是什么，输出的是怎样的价值观。内容才是我们是否愿意认真看完一篇文章的关键。所以，点评文章的内容对读者而言才是最重要的。尤其是具有启迪意义、引人深思或富有正能量的文章。

刘光明：选取点评作品应以头条为主，兼顾新人新作或有争议性的文章。

何声静：对文章的独到见解或精彩论述，而让读者有一口气停不下来的欲望，引人入胜的故事情节和朴实的语言，低调奢华，这些作品应当首选评文。

春之歌：思想健康、积极向上、有创作特色，真情实感的文字更容易被人接受、理解和欣赏，可能会有更多的共鸣。沉醉汉语言文字，品味美好人生。

白锦刚：建议“不唯名”“不唯头条”，尽量选择有特点、有热点的作品，无论文体，无论质量高低。