|
早上看到一篇文章《软色情正在毁掉你的孩子》，作者在文章中介绍了，在互联网经济下，无论是线上还是线下，商家为了吸引注意力，增加客流量，极其容易使用一些性暗示极强的广告或者举办一些低俗趣味性活动，来进行营销。 作为一名家长，他很担心，这样的“软色情”环境会刺激孩子们的性意识，置那些年少的孩子于性危险的境地中。 对于作者的担忧，我十分赞同，也能够理解。 宽容的甚至是有些刺激的性环境，对于未成年人的健康成长十分不利。 几年前在当心理老师时，遇到了一位学生。 这位女同学A，起初是一位品学兼优的好学生，不仅成绩优秀，而且个人能力也强，是班级里的班长，班主任老师十分信任她。 但是，有一段时间，老师发现A，情绪低落，上课萎靡不振，学习成绩也下降很快，联系家长后得知： A在校外培训班中，认识了一些女朋友，这些女孩子，每个人都谈了“男朋友”，在好奇心的驱使下，A也与一位19岁的社会青年谈起了恋爱。 而后，A与男青年发生了性关系。 A的父母发现后，将男青年告上法庭、男青年因此被判监禁三年； A痛不欲生，觉得父母太无情，生生阻断了她的爱情。 因此，无法原谅父母，更无心学业。 A的事情，带给我很大的震撼，之前，我从未料想过，初一的女生，会有这样的性遭遇；虽然十分清楚，进入青春期后，孩子们的身心都有较大变化，他们开始关注异性，对异性交往产生了兴趣。但是，我的这种认知完全跟不上孩子性发展的步伐。 于是我查找了很多资料，准备给学校的孩子们，以正确的青春期性心理教育。 在准备资料的过程中，发现央视新闻调查栏目曾经做过一档节目《长大未成人》，节目中称中国每年有1000万人堕胎，其中18岁以下的未成年人达250万，占堕胎总数的1/4 。19岁以下的青年，平均5%-10%的男孩和3%-8%的女孩有过性经历或性体验。（2005年的数据） 当时有一位化名璐璐的女孩，柴静对她进行了采访。 璐璐（16岁堕胎3次） 柴静：第一次之前你是深思熟虑过的吗？ 璐璐：没有没有，很突然的，他也是在没经过我的同意的情况下，当时明白怎么回事以后，第一感觉就是不行，不行，不行，不行， 说了N个不行，然后还是行了，然后明明知道这种尝试是不对的，然后还是去做了，真就一直是好奇心在作祟。 柴静：跟你原来的想象一样吗？ 璐璐：不一样，完全不一样，没有一丝丝的温存，而且对于我来说，我就觉得完全是他的生理需要。 十多年前，璐璐们，因为好奇心，即便对于性接触还有抗拒，最终也接纳了，可是如今，情形又发生了很大变化，少年们对异性交往的尺度真让我瞠目结舌。 前段时间，咨询中，碰到了一位小姑娘B。 B不到14周岁，身高已接近1.7米，面容姣好，衣着成熟，初次见面，你很难猜得出她的真实年龄。 在异性交往方面，她的大胆，刷新了我的认知。 B经常在酒吧喝得酩酊大醉，然后被男生搀扶着住宾馆； 也曾经与多位陌生男孩，同宿一间； 也在网络上与男孩子们调情。 当我问她，是否了解男女生交往应该把握尺度，应该保持一定的合理距离时？ 她说，她知道，但是只要不发生亲密关系怎样都可以。 我又问她，一个女生与几位陌生男孩夜宿一室，算不算违反了交往的安全尺度，她说不算，因为他们虽然住在一起，但是什么都没有发生啊。 可是，我们都清楚，发生问题是迟早的事儿。 虽然类似B的事件，有个人、家庭、教育各方面的原因，但是不容怀疑， 充斥着 “软色情”的线上、线下环境，过早地刺激了孩子们的性意识，如果再无有力监管，迟早有一天，他们会对性接触习以为常。 <end> PS： 之前写过如何进行青春期性教育的文字，可以点击链接查看： |
|
|
