|
在《上海堡垒》做宣传的时候，很哥就有了一种票房可能会扑街的预感。蹭热度，卖情怀，一点诚意都没有的吹捧，让我嗅到一股烂片的味道。 果不其然，不想看到的却总是预感成真。《上海堡垒》上映第三天，豆瓣评分跌至3.3，而票房成绩截止11日早上7点还没有突破1亿元！这样的势头发展下去，能收回投资都难了！ 对舒淇的喜欢始于《非诚勿扰》，葛优在剧中说出了很多男人的心声，他这样夸赞舒淇：用顺眼这词就低估你了。你得算秀色可餐、人潮中惊鸿一瞥、嫁到皇室去也不输给戴安娜的那种。 在《上海堡垒》中，已经43岁的舒淇依然很美。因为她饰演的林澜在片中大多处于作战状态，所以基本是制服装，但这却成了一种诱惑，冷若冰霜的舒淇，让人着迷！ 舒淇搭档的男主是鹿晗，是我没想到的。当初曾传言是王宝强，如果在这两个人中选择，我想很多人还是会选择鹿晗吧。电影中鹿晗饰演了一名大学生，机缘巧合进入上海堡垒，成为一名预备役成员。从帅气的造型上看，鹿晗还是挺符合少年英雄的定位的。 然而，让人难理解的是，貌美如花的舒淇，俊逸无双的鹿晗，却让《上海堡垒》输了口碑。那么票房扑街的锅该由谁来背呢？一起来看很哥解密： 1，打着科幻的旗号，贩卖的却是爱情的药 我们知道《上海堡垒》是江南引以为豪的作品，但原著本身就是一本披着科幻外衣的玛丽苏言情小说，且全程围绕着两段三角恋展开，主人公们的一切心态转变都针对彼此的情感走向。至于科幻小说该有的科学态度、理论数据、严谨的世界观等，都不是江南关注且能驾驭的。 我们再来看导演滕华涛的作品，让他功成名就《蜗居》《双面胶》《失恋33天》等影视剧，基本上也都是些情感剧。能够感觉到滕华涛试图在《上海堡垒》实现突破，然而电影中将爱情与科幻结合在一起，并没有碰撞出期待的火花，反倒让爱情和战争两条线都没有得到很好的突出，显得不伦不类。 打着科幻的旗号，贩卖的却是爱情的药。结果就是喜欢科幻影片的网友不买账，爱看爱情故事的观众也一头雾水。如此，自然会造成两头不讨好的结果，票房扑街的这个锅，你说导演该不该背呢？ 2，流量明星救不了票房，影片很有多硬伤 知名编剧，中国电影文学学会副会长汪海林曾给烂片下过一个简单粗暴的定义。那就是：小鲜肉是主演+大IP=烂片。鹿晗和舒淇的组合似乎蛮符合这样的定义，而票房的扑街是也同步印证了这个定义的正确性。那么，有着顶尖流量明星称号的鹿晗，为什么救不了票房呢？ 首先是流量明星的口碑不好，因为他们拍的片子很多都是烂片。所以会有一批观众，因为是流量明星出演，反而不去看了。他们认为好的商业电影，一定是用钱堆出来的。当钱都拿去当片酬买流量了，片子的质量还会好吗？
其次，电影的票房与电视剧的收视率逻辑不一样，需要付出“真金白银”去购票才行。对于路人而言，电视剧消费门槛很低，还能边吐槽边追剧。而电影不一样，需要口碑发酵，才会有从众效应，所以电视剧和综艺方面获得成功的流量明星，拍电影被认可的却少之又少。
当然，还有一点就是流量明星的真实粉丝数据，也有待考证。我们都知道鹿晗有六千万粉丝，当初该片路演时，近千元的票价，粉丝都毫不犹豫地买。然而这些都是忠实的铁粉，最终去买票看电影的粉丝，从票房数据看却真的不多，所以自然会有人怀疑六千万的数据是否真实了。
流量明星撑不了票房，扑街的结果该有鹿晗来背吗？说实话，这么沉重的锅，让一个年轻的孩子来背，他也的确是背不动，对他来说也不公平。因为这部电影也的确是存在着很多硬伤：比如特效的一言难尽，逻辑的一塌糊涂，比如演技的差强人意，配音对不上口型，比如末日气氛主要靠配乐渲染等等。
综上，导致票房扑街的原因是多方面的，至于谁来背这个锅，其实已经不重要了。同时，我也不太认同国产科幻电影始于《流浪地球》，止于《上海堡垒》的说法。一部片子的成功与失败，有时候并不是科幻电影制作能力的真实反映，我觉得都是起步和探索的阶段。对于中国科幻电影来说，任重而道远！ 作者简介：很哥，笔名算你很，东北作家，爱好文字和朗读，文字散见报刊杂志。百家号，头条号等自媒体认证的优质原创作者。
|
|
|
