|
元朝末年，群雄四起，其中，朱元璋、陈友谅、张士诚三家实力最强，他们相互攻杀，争的不仅是江南的一亩三分地，更是整个天下的支配权。 1363年鄱阳湖大战，陈友谅在与朱元璋交战时被流矢贯穿头颅，身死当场。自古成王败寇，乱世之中一方枭雄身死，其妻儿便是人为刀俎、我为鱼肉，陈友谅被朱元璋击败后，他的妻儿也成了风中残烛，无法掌控自己的命运。
鄱阳湖大战三年之前，陈友谅曾在采石一战中夺下朱元璋的太平城，继而志得意满，杀死老上司徐寿辉，自立为帝，所以战死之时他已经是“皇帝”的身份了。 皇帝“驾崩”，面临的就是继承人问题，史书记载陈友谅有两个儿子，一个叫陈善儿，一个叫陈理。 陈善儿是陈友谅的长子，早早被封了太子之位，这小伙子作战非常勇猛，陈友谅作战时经常会将其带在身边，鄱阳湖之战也不例外。就这样，在陈友谅战死后，陈善儿也被朱元璋俘获。 此后，史料中再也没有了这个人的记录。想来，作为陈汉政权的法定继承人，又是个能征善战的骁将，朱元璋断然不能留着给自己添堵，想必在被俘后不久就身首异处了。 但再烂的政权也有几个死忠党，陈汉的太尉张定边，在战场上冒死抢回陈友谅的尸身，还率领亲兵拼死护着陈友谅的小儿子陈理逃回武昌。就这样，年仅12岁的陈理继承了陈汉皇位。 不过，朱元璋是不会养虎为患的，次年春就率大军直捣武昌，陈理开城投降，陈汉政权也就彻底凉凉了。 那么问题来了，朱元璋该拿投降后的陈理怎么办呢？
按理说，这么个死敌的子嗣是应该斩草除根的，但是问题在于此人是主动归顺，当时天下未定，如果就这么杀了显然对后续的统一之战是个负面影响。 所以，朱元璋体现了自己的“大度”，赦免了陈理一切罪责，将其带到应天，封为归德侯，还承诺府库中的金银任其取用。如果没有意外，陈理应该是虽无自由却可以富贵一生，要不然就是被朱元璋直接除掉，但后来的发展有点出乎人们意料。 这陈理毕竟年轻，不知道自己处境艰难，恐怕是因为以前被陈汉群臣阿谀奉承的缘故，如今在应天没有自由，就经常口出怨言。而且他还找到了个“知音”——重庆明夏政权亡国之君、被封为归义侯的明升。他比陈理还小5岁，两人倒也聊得投机，不过都是各种对朱元璋的抱怨。 这朱元璋哪能忍得了，不过毕竟是自己封的侯，又是两个小屁孩儿，如果真的杀了也难堵天下悠悠众口。也亏的是朱元璋，竟然想到一个“奇葩”的注意，以担心二人被人利用为名，将他们送到了高丽！ 这高丽是明朝属国，高丽王当然对朱元璋言听计从，从此以后陈理可就惨了。根据高丽史料记载，高丽王也就赐给陈理几匹布、几瓶酒、几筐豆子，可见日子清苦。就这样20多年后，陈理去世，也算是客死他乡。
说完了儿子，再来说说陈友谅的妻妾。 和子女一样，陈友谅到底有多少妻妾，谁也不知道了，史料中零星出现了杨苕华、娄玉贞、陶氏、阇氏四人。 古代女子都被视为男子的附庸，如果是皇帝的女人，还能在史书中有个后妃传，而陈友谅这样被定义为“逆贼”的，谁给你的老婆著书立传啊？因此，这几个女子究竟下场如何，并没有很明确的记载，估计是被朱元璋收入后宫了。 朱元璋在自撰的《大诰》中，曾毫不避讳地提到了这件事，说自己起兵以来，从未侵占过别人的妻女，唯独攻武昌灭陈汉时，因为恼恨陈友谅屡屡与自己做对，所以将其妻妾夺入后宫。 对此，朱元璋本人也有过思想斗争，说我这是好色呢，还是英雄豪气呢？搞不清楚，任人评说吧。其实，朱元璋就是借夺陈友谅妻妾来撒撒气，跟好色和英雄志气都不沾边。
事情本来就这么简单，偏偏有好事之人传的越来越玄乎。比如金庸的祖先查继佐在《罪惟录》就有记载，说朱元璋侵占的陈友谅妻妾中有一个阇氏，很快获得了朱元璋的宠幸。 但实际上她在入宫之前已经身怀六甲，所以几个月后生下了陈友谅的遗腹子，却被朱元璋误认为是自己的儿子，这就是朱元璋第八子潭王朱梓。 后来朱梓到长沙就藩，母亲阇氏才告知其身世，要他替父报仇。朱梓一怒之下竖起反旗，朱元璋派兵征讨，最终朱梓兵败自焚而死，临终前还留下遗言“宁见阎王，不见贼王”。 这故事是真的吗？太扯淡了！ 明朝皇子的出生情况都有皇室玉牒明确记载，首先朱梓的母亲就不是什么阇氏，而是妲定妃，这人根本不是陈友谅的妻妾，她还给朱元璋生了第七子齐王朱榑。 其次朱梓出生时已经是1369年，距离陈友谅战死鄱阳湖已有6年之久，怎么可能是什么遗腹子？
朱梓确实后来自焚死了，不过那不是因为替父报仇，而是其岳父卷入胡惟庸谋反案被杀，牵连到了王妃。朱梓与王妃感情极好，又担心父亲迁怒于自己，这才与王妃一同寻了短见。 那个朱元璋替陈友谅白白养了多年儿子的传闻，不过是同情陈友谅，或者憎恨朱元璋的文人们编排出来的“地摊文学”，听个乐就是了，千万别当真！ |
|
|
