分享

关于久期、凸性性质的归纳

 张迅之 2021-03-24
文主要讨论一般贴现模型债券的久期、凸性性质:

图片

一、久期

1.久期

对上述公式求1阶导,并处以当前的债券净价PV0:

图片

(1+r)MOD是麦考利久期,是以现值为权重计算的期限的加权平均值,作为久期的度量肯定没问题,但是它的数学意义比较模糊。MOD是修正久期,是类似数学弹性的概念,即收益率变动X%,会大约引发净值变动的百分比。

2.久期的性质

(1)久期的线性可加性

麦考利久期按照净值权重是绝对线性可加的;如果忽略1/(1+r)项的差异,修正久期也是按照贴现值权重线性可加的。

(2)久期与收益率的关系:

收益率均位于久期公式的分子,所以收益率上升,久期会减小。这可以从两方面去理解:1)收益率上升,远端现金流的现值遭受了更大的下跌,所以远端现金流贴现值权重下降,整个久期变小;2)可以从凸性去理解,凸性是-MOD的求导(公式见下文),为正数,所以利率增加MOD减小。

二、凸性&泰勒展开

1.凸性

凸性(C)描述的是收益率变化X%,引起的修正久期MOD的变化:

图片

2.泰勒展开

根据泰勒展开:

图片

所以对于债券来讲,净价变动的二阶导逼近可以写为:

图片

从上式看出,久期使得价格相较收益率变化逆向变动,而凸性对应的是收益变化的平方项,所以收益率变化对应的凸性影响对价格都是正面的:即,由于凸性的存在,相比单纯久期估算,收益率下行带来的价格上涨更多;收益率上行带来的价格下跌要更少。

3.凸性的性质

(1)凸性的线性可加性:

凸性按照净值权重也约被认为是线性可加的。

(2)久期对凸性的影响:久期越长凸性越大

大体的结论是:对于一般的债券而言,久期越长凸性越大;对于超长久期、且现金流不要集中在尾部偿还的债券,久期越长可能凸性会减少(可能需要是50年左右期限了)。

简单推导:

对于单现金流凸性公式C:

图片

考察期限n的变化,如何影响二阶导:

图片

经推导,上述公式的正负最终由下述公式的正负决定:

2-r(n-1)

所以,若r(n-1)<2,那么久期都是随着n的增加而增加的。对于一般情况而言,r都是5%附近的数,即便是n=40,r(n-1)<2都基本成立。这种情况还是较少发生的,所以我们一般理解为久期越长凸性越大即可。

  • 引出的收益率曲线理论:凸性偏差(Convexity Bias

凸性给予了债券非常好的性质,它使债券易涨难跌。长债拥有更大的凸性,所以这就要求其在收益率上给出让步,即给予更低的收益率,这是债券收益率曲线走平的重要原因,理论上称为convexity bias。

关于收益曲线结构的另外两大经典理论:1)纯预期理论,讲得是未来长久期债之所以收益高,是因为预期未来收益率曲线会上移,长债持有收益集中在后半段;2)纯风险溢价理论,讲的未来收益率曲线不变,长债的收益率偏高体现为风险溢价,反映为我们熟知的骑乘收益。实际上,现实的收益率曲线结构被上述三大因素共同决定,未来的收益率曲线很难保持不变(风险溢价理论所宣称的),所以现实情况是上述理论的折中。

(3)票面利率对凸性的影响:票面利率越大,凸性越大

凸性公式中票面利率反应的现金流全部在分子,与凸性正相关。

(4)收益率变动对凸性的影响:收益率越大,凸性越小

凸性公式中,收益率在分母反应,与凸性负相关。

(5)负凸性(MBS)及凸性对冲(convexity hedging)

一般情况下,债券的凸性是正的(对-MOD求导),也就是说收益率上行久期会缩短,这种边际变化是凸性防御性的关键性表现:即在收益率上行过程中,久期会不断缩短,如果你只用一阶导去逼近,是越亏越少的。

但对于住房抵押贷款这类资产,凸性是负的,即利率上行的时候久期反而会变大,投资者越亏越多:因为MBS的底层资产对应的是住房贷款,人们可以在利率下行的时候选择提前还款并重新贷款,这样会缩短整个MBS的久期;当利率上行的时候人们会选择尽可能晚还款,拉长MBS的久期。

由于MBS的负凸性特点,当国债收益率上行时,投资者往往卖空国债(衍生品)等进行对冲(凸性、久期均有线性可加性),这会进一步推升收益率的上行,这就是凸性对冲推高收益率的原理。目前我国市场尚不存在这种效应。

三、数值计算——直观感受久期、凸性效应

1.对债券YTM&净价关系形态的考察

我们来直观感受不同期限国债的形态,可得期限越长的债券弯曲程度越高,这也反映了其凸性越大的特点(根据真实现金流计算,见图一)。直观感受上来讲,其实1-10年国债凸性影响都不显著(直线相对较直)。

图片

图一:关键期限国债YTM&净价关系图

2.久期&凸性的运用——基点价值的估算

1)久期:久期的概念基本能理解,比如久期是8的债,那么收益上行10bps,其久期带来的影响就是净价下降比例80bps;2)凸性:凸性的价值相对难理解,比如30年国债,目前凸性是417,其对净价的影响估计需要依赖,影响约为(凸性/2*dr*dr),即对于400左右凸性的债来讲,收益率变动10bps,它对债券净价的贡献是增加比例2bps。

凸性是二阶导的性质,而收益率变化是一个很小的范围(价格波动以万一,即bps计算),所以很多时候一阶导逼近就足够了,凸性对冲效果并不显显著。

图片

表一:10bsp变动下久期&凸性泰勒拟合效果演算 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多