分享

陳小剑| “读以致用”真的很功利吗?

 陳小剑Jan 2021-03-26
陳小剑的第 111 篇原创文章

"不学《诗》,无以言?不学礼,无以立?"

——《论语》

01

    关于读书,一直以来是众说纷纭、褒贬不一,而且不同阶段也会有遇到不同的问题,比如要不要读书(读书有用还是读书无用)、为何而读书(读以致用还是读以修为)、怎么读书等等。

    前两年,我有针对“要不要读书”这个问题写过一篇文章,有兴趣的读者可以点开段末标题链接进入阅读。《只有认知不足的人,才会说“读书无用”》

    随着这两年各种读书会、读书APP和知识服务的兴起和大力推动下,在读书这件事情上,已经越来越多的人认同并开始养成读书的习惯,这着实是件可喜的事情。

    俗话说,书籍是人类进步的阶梯。只有把书籍翻起来看,才有可能实现真正的进步。

    只不过,后面很多读书的人会开始纠结(或思考)到底读书的目的是什么,也就是“为何而读书”。

    其实很多事情一开始时,就应该多思考下“为什么(Why)而做”——即初心,再来思考做什么以及怎么做(黄金圈思维工具)。或许听起来目的性很强,但是至少要有个方向目标在那边,因为一旦没有目标感、目的性,很多事情做到后面就很容易偏离初心甚至是半途而废。

    往大说,比如人生的目标、事业的方向、创业的目的等;往小说,比如读书的目的、运动的意义等。(当然并非需要面面俱到、事事如此,否则就活得有点累了)

02

    回到“为何而读书”这个话题上,其实也是见仁见智吧,不过总体来说一般分为三大类:读以消遣读以致用和读以修为

    其实不同的书籍在不同的阶段来读,读书的目的都会有差别,而且很多时候所达到的目的不止一个,还可能是两个或三个。

    比如一本小说,更多时候是读以消遣,而如果这本小说有夹杂着讲述,一些关于人生智慧道理或是职场谋略之类的内容,那么对于读者来说,就有可能借用解决问题或是启迪提升涵养。

    一般来说,小说杂志类型书籍更侧重消遣,工具专业类型书籍更侧重致用,而文学经典类型书籍更侧重修为。

    而读以致用,更是我们十分重要的目的。因为我们的人生其实就是一个不断解决问题的过程,不管是个人、家庭、生活还是社交、工作,都要面临很多问题,那么读书就是解决这些问题的重要途径。

03

    可能有人就会反问道:“读以致用”是否把读书太功利化了

    读以致用,可以分为若干层次,比如成长性、职业性、精英性和研究性等。

    致用的目的不同,收获也会不太一样,但不管怎么致用,关键还是在于——初心

    如果读书就只是为了用来获取好成绩、功名和利禄,而丧失了对知识本身的热爱以及对求知过程乐趣的体验,以及背后所担负的责任。

    虽然这样的行为在我们现实生活中司空见惯甚至是已成为主流,但不得不说这样的读书就太功利化了

    正如《易经》里所讲的:一阴一阳之谓道

    凡事都有阴阳两面且互为循环,原本很好的一件事,一旦过了就会很容易变成坏事,即物极必反

    读书亦是如此。读书原本是件很好很快乐的事,但如果太过追求功利化,很容易失去本身乐趣甚至迷失方向痛苦不堪。

    读以致用是社会的主流,但我们不应继续把功利化读书当作主流

    当然,读书是一件很私人的事情,无需太在意别人怎么看,关键在于每个人如何去定义“读以致用”和“功利”

温馨提示

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多