|
1978年的夏天，曾发生过这样一个故事。我们的代表团为引进外资，出访欧洲。临行前，负责礼仪培训的领队再三叮嘱“欧洲到处都是玻璃门，大家要多当心”。结果怕什么来什么，进酒店的时候，司长光顾着照顾别人，自己被玻璃门碰碎了眼镜。当时，法国机场一分钟就能完成一架飞机的起落，而我们要用半个小时。也就是那个时候，为今日的“过于谦虚”，埋下伏笔。
2018年12月，孟女士被捕。 。而当时的网友们，更愿意相信是违反规定。2019年12月，高通称“毫米波才是唯一5G解决方案”。任正非9月份才说过“愿意把5G技术出售给美企，换取一个为全人类做贡献的机会”，国内照旧讨论真假5G。2020年7月，华为答应向高通缴纳18亿美元专利费，有人说这是赔偿金。
像这样的例子，实在是不胜枚举。更让人感到糟心的是，笔者到现在都不确定，这三件事是否已有统一的认知？如果没有，也许可以从下面这个故事里，找到答案。 10月29日，金融界援引英媒消息，称“美方将允许厂商（不限美企）向华为出售非5G业务芯片”。 报道内容为：在最近的美国简报会上，官方明确表态“华为可以向第三方采购芯片，条件只有一个，不用于5G业务”。
这当然是个好消息，不过笔者想推导一下。余承东亲口确认麒麟成绝唱，而Mate40也没有6GB版本，阻止台积电代工明明收效显著，为什么现在要网开一面？ 尤其中国自研芯片已是众志成城，朝令夕改的收益是什么呢？只有一个解释，那就是美企已经尝到了苦果，他们对中国市场的渴求程度，已经强烈得无可复加。 高通英特尔利润率持续下滑，苹果新品iPhone 12在中国市场降价（渠道商），都是连锁反应之一。
那他们就不担心华为吗？毕竟消费者业务营收，已经超过了华为总营收的一半。即便是不推出5G手机，也很有可能因此保住相当一部分市场份额，毕竟还是有很多城市主用4G。 一旦缓解了现金流的问题，华为还是可以坚持重金研发。假以时日，国内的芯片供应链跟上进度，这一切不都白费了吗？ 除非，一开始的目的就是5G，因为通信技术具有极强的时效性，他在为美企争取时间。
这不就是图穷匕见吗？有后门也好，芯片大棒也罢，反正就是不让你踏踏实实搞5G。那任正非一开始就说对了，他说：“ 我们牺牲了个人和家庭，只是为了一个理想。在站上这个高点之前，肯定会有这样的一天。春节（2019年）的时候，我判断华为还有两年时间准备，女儿的事让我意识到时间可能提前了 。”在他眼中，所有的一切都是因为华为5G领先。那么问题就来了，我们是否应该给这样一家企业，多一些信任呢？ |
|
|
