近来,从网络媒体到自媒体(纸媒没有去查证,可能也有),有个人被频繁曝光、讨论,真是火了,她就是丁璇,与她一起火的还有江西九江学院。 看了一些报道之后,好奇去查丁璇其人,头衔真不少:中国妇女联合基金会传统文化公益讲师,河北省传统文化研究会常务副会长,女德文化研究学者,女德与礼仪资深专家。过往报道还显示,丁璇曾巡回各地讲授传统文化,主讲主题有: “女德乃齐家之要”“女人如何旺夫齐家”“如何做好女人”等。 明白了,她的火是必然的,因为她选择了一个具有争议性的话题到处讲座,结合中国经历过两千多年封建社会的大背景,她的言论必然有很多拥护者和很多反对者。网络上有些人把其拥护者称之为直男癌,反对者叫做女权主义者,别被称谓蒙蔽,直男癌也不全是男人,说不定女人占了大多数;所谓的女权主义者也有大量的男人奔走呐喊。我是不赞同女德的,但在我看来,女德妇德这东西暂时存在非常正常,因为它曾经存在了两千多年,已经融入到一辈又一辈中国人的生活中、习惯中,彻底清除岂是一二百年就能做到的,估计也要经历一辈又一辈人的觉醒。我不是女权主义者,就像我不赞同男权一样。男人追求尊严和成就只靠“出嫁从夫”也算不得什么本事,女人追求独立自主就靠口诛笔伐直男癌也没有什么值得炫耀。男人女人之间既不是以夫为天,又不是改朝换代夺政权,用不着弄得硝烟弥漫,更不用一边喊着“女孩最好的嫁妆就是贞操”,一边回敬“祝你永远是处男”。 女德这东西至今存在不可怕,所谓的直男癌也不可怕,真正可怕的是很多女人既是女德侄楛下的受害者,又亲手培养信奉女德的男孩女孩。我认识的一个女孩,在父母的安排下嫁入了一个公婆既当个小官又经商有点小钱的“豪门”。结婚之后,女孩做起了自由闲人,吃穿用度样样不缺,可是,这看似光鲜无忧的生活背后却是连续堕了两个女胎,现在已经是第三胎,检查又是女孩,医生说再不生下来以后可能不容易怀孕,公婆家才勉强同意生下,但是还要生第四胎。朋友们听闻此事都很气愤,但最让人气愤的是女孩家人无动于衷,女孩还说“不生男孩怎么行,他家的家产谁来继承!” 好吧,他家家产实在太多了,多到排不上市区前100名。 如果你说这是个别例子,那么丁璇在接受采访中提到的“必须提醒女孩子们要守贞洁,这才能保证婚姻的福报,而且哪个男孩子愿意娶没结婚就堕胎、给人当二奶、做小三的女孩子呢?”竟然得到很多人尤其是很多女人的追捧,就值得深思了。守贞洁,为谁守,如果是个人意愿当然无可厚非,如果只是为了守贞洁保证婚姻幸福那就显得可笑了。封建社会的良家妇女每个都是守贞洁的,为什么丈夫还是会三妻四妾?民国年间很多妇女在丈夫死后得到过贞节牌坊,她们的幸福在哪里?我不赞成堕胎,因为那是生命,但是说没有男人愿意娶婚前堕胎的女人,那婚后为了生男孩而堕胎的女人还少吗? 丁璇或者丁璇们也是女人,而现在,正是这些女人们在大肆鼓吹女人要守贞洁、是处女、保清白这些奴役女人的话,这是何其悲哀! 看到这,有人可能惊呼,你这是让女人不守贞洁,不当处女?呵呵呵,我没这么大本事,这也不是辩论赛。我觉得,贞洁也好、处女也罢,守得是自己的底线,与男人无关,更影响不到社会和谐进步。女人也好、男人也罢,要求别人之前请先做好自己,都是成年人,在法律允许范围内做自己喜欢的事,并能承担后果,与别人有什么相干? 丁璇和丁璇们大肆宣扬女德,表明上是教女人做一个所谓的好女人,实际上就是要继续男尊女卑,延续男人们和部分女人的权利。如果女德真的能让家庭和睦,促进社会和谐发展,为什么那么推崇女德的封建王朝灭亡了?如果说学习女德、尊崇女德是尊重中华民族传统文化,那一定是没学过历史,忘了是先有的母系氏族后有的父系氏族,从山顶洞人就开始了遵守共同的习俗,生前互相保护,死后埋葬在一起,讲究男女平等。 健康的夫妻之道、婆媳相处、朋友亲戚走动,不是靠委曲求全,妇德女德,而是要相互尊重,换位思考,边界明晰。一个家庭,一个社会,一个时代,理性的事讲法律、讲规则,感性的事讲情义、讲爱,但是,请别凡事打着道德的大旗,动不动就“道德败坏”。我相信,一个讲法律、讲规则、讲情义、讲爱的人,不会道德多么坏。相反,一个满口只会说“道德”的人,自己一定不会遵守真的道德,更不会讲规则和爱。 这么信奉、尊崇女德的丁璇老师,却到处抛头露面,辩口利辞,真的好吗?看来女德还是修习的不够呢。 上一篇:养娃,勿陷入“别人说”圈套 不喝心灵鸡汤 也不束缚于传统思想 顺应人性 保留一颗澄澈的心
|
|