分享

陪跑与退群 | 是谁把老师惯成现在这个样子

 桃花蔡 2021-04-09

文:环哥

来源:桃花蔡(ID:Tomhuannn

我有时候在想研究一下这个课题,是谁把老师惯成现在这个样子。

上午正在公司开会,手机的家长群里跳出来一则消息,大概内容是某某几个小朋友考的不错,某某几个小朋友考的一塌糊涂,低分孩子的家长们要引起重视云云。细看了两遍学号,很遗憾,我们家的小笨蛋不在考的不错之列。

此类的信息看的太多了,已经麻木,便把手机放一边,没当回事。中午休息的时候,翻开信息又把内容看了一遍,越看越不对劲。这明显的考的好是我们老师教的好,考的差是你们家长无能的潜台词。

想起这几天短视频上一位硬核家长吐槽,高调退出家长群:教是我们教,改是我们改,要你们老师干嘛?!人民日报、央视一群大V疯狂点赞。

想想也是哦,要你们老师干嘛?老师们也在叫屈,你以为我们容易吗?孩子是你们的,你们不上心还能指望着我上心?

上学期的时候,孩子妈妈孩子揶揄我,我的教师资格证可以派上用场了,完全不用任前培训,回炉小学当个老师绰绰有余。现在家长不光光改作业订正作业订正试卷,还有各种手工吹拉弹唱拍照上传,十八般武艺招招都得会,嗷嗷叫的精通。

当然了,给孩子改作业订正试卷,古代开始已经有了,“养不教,父之过”,父母本来就是孩子的第一任老师。苏洵一肚子的学问,不去考功名,在家硬核地教出了苏辙和苏轼两个儿子,苏轼被贬还梦到过父亲检查他背诵《春秋》,醒来之后如芒在背。苏轼的学生,大词人秦观也爱检查孩子作业,经常吃过午饭,把孩子叫到身边:来,娃儿们,背课文了!

当然了,后面还有一句:“教不严,师之惰”呢。

谁都知道家长和老师双剑合璧,定能天下无敌,可事实是如此吗?在这场双剑共舞的战斗中,明显的本该对所有孩子学习成绩负责任的老师干嘛去了?(划重点:是所有孩子。)

我很多大学同学在中小学教书,经常看他们的朋友圈,各种严词怼家长,各种冠冕堂皇的理由推责任。与我们孩子的群里气氛异曲同工,一脉相传,祖师爷赏饭吃,唐三藏嗷嗷叫。如果说,家长承担了老师的某些责任,那老师就是责任缺失,委屈什么呢?

现在各个中小学老师,整天应付系统内外的考核表格信息资料的堆砌,自己也得为升职参加各种教研检查评比,低年级老师还要身兼保姆法官医生的职务。可是,这毕竟是他们的工作,领取一份养家糊口的薪水,家长们不也是,从事各行各业,忙得团团转整天出差累死累活,回到家,盯孩子写作业到参宿四在南半天发亮。

凡事总有根源,家长只有孩子一个,老师嘛,可以一年一年割韭菜一样一茬接着一茬,已经麻木了,不欺负你们家长干嘛?大家都听过南非的“种族隔离法案”,这是统治的高招,白人与黑人隔离的清清楚楚,黑人各个种族更是隔离的明明白白,白人的天堂生活黑人们永远别想觊觎,谁越界谁坐牢。老师们也深谙此道,学霸与学渣隔离,学渣里也分三六九等,各个阶层都有对付你的一套办法,学习好的自然一路配合三更灯火五更鸡任你春夏与秋冬,学习成绩差的想拥有被表扬的特权想都别想。

在这个死循环的法则里,形成了鲜明的闭路交易。让你家长干嘛就得干嘛,别影响老师们教学霸立规矩攒资历。学渣们的功能很简单:凑数、陪衬、造氛围。当素质教育与应试教育起冲突的时候,这套法则更加简单明了朗朗上口。

说到底,还是被我们惯坏了!谁也别抱怨!

陪跑吧,退群吧,奥利给!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多