近日,有媒体报道说,目前郑州市区在建的公租房有73000多套,其中,三环内在建的有21000多套,三环外在建的有51000多套。 面对如此巨量的供应,按理说,应该很多人都可以顺利的租到才对,可现实真的如此吗? ■ 撰文 | 李冠乔 ☞ 《地盘》特约撰稿人 兄弟小海,27岁了还单身狗一枚,在二七万达附近上班。 因为没钱买房,和两任女朋友都是经历风花雪月之后,没能经得住丈母娘的检验。在和兄弟们一番吐槽后,又开始了一如既往的合租生活。 上周四,中午饭后休息,扒拉朋友圈忽然看到小海晒了一张图,配着文字“选房人真多”......图是一张类似于销控板的照片,并看到了**城的字样。 这是买房的节奏啊。作为兄弟自然是一个电话甩过去鄙视一下,买房这等大事怎能不同庆一下呢。 后来,电话里听他含糊地说是公租房下来了,在选房。晚上一起吃饭详聊。 挂了电话我纳闷起来,小海单位连社保都没有,更没钱、没关系,咋就能申请上了公租房呢? 当天晚上,二七万达的附近找了个夜市摊,听他讲起了事情的来龙去脉。 原来,4月底时他在一个群里看到有人发公租房房源信息,就抱着试试的心理咨询了一下,对方电话里承诺只需要提供身份证和户口本,其他的不用管。当然费用也不少,要准备5万元,先付一半,资格通过后剩余的付清。 5万块对于小海来说,不算少。可是一想起50平左右的一室一厅,一个月每平方才10块钱,一个月也就500块,比起现在的房租1300左右,并且还是合租,划算太多了。而且,据中介说租够五年后还能买下来,比商品房便宜一半左右。 小海最终还是没禁得住诱惑,把钱给交了,也提心吊胆了一段时间。没想到,俩月后资格审批通过。用他的话说“还真是猫有猫道,狗有狗道。起码咱也是有房的人了。” 听了小海的感慨,我不禁打了个寒战。公租房本就是专门面向中低收入群体出租的保障性住房,但现实情况却是不少中低收入人群“想住住不了”。 所谓公租房,顾名思义即公共租赁房,是解决收入偏低家庭、新就业职工等夹心层群体住房困难的一个产品。 公租房产权并不是归个人所有,而是由政府或公共机构所有,用低于市场价或者承租者承受得起的价格,向低收入人群出租,包括一些新大学毕业生,还有一些从外地迁移到城市工作的群体。 众所周知,公租房之所以价格低,主要原因就在于政府补贴。通过公共财政的补贴,让承租人以远远低于市场的价格居有其所。 正如新闻报道所讲那样,郑州市场不同于其他城市,郑州的公租房供不应求,供需矛盾突出,依然存在很大的缺口。 一些低收入居民急需入住,却只能无奈等待资格轮候,而部分既得利益者却利用手中资源任性敛财,让本应入住的群体望眼欲穿,合适吗? 保障房与商品房不同,带有极强的政策性,其终极意义在于确保社会公平,让真正有需求的人群住得其所。 如果放任灰色操作这种行为打破公平的底线,不但让“保障”功能丧失殆尽,还会从客观上损害公信力在低收入人群的应有的地位。 更为重要的是,这种非法获利的行为,已经触及了法律的红线,如果不从源头上给予扼杀,对我们这个社会杀伤力将会很大...... 关于郑州公租房存在的各种乱象,你怎么看?欢迎大家积极在留言区互动。 |
|