分享

几个城市的房子不能买!

 武汉房姐 2021-05-01

提问:房姐,我今天跟一个亲戚聊天,她孩子在深圳四大名校之一读小学3年级,她说小学其实不要去名校,名校就是牺牲其它时间把更多时间投入到应试考高分上(典型案例就是作业多)。1.她这样说对吗?2.我也有孩子马上上幼儿园,以后大概率也是继续划入名校学区范围内,是不在小学阶段就上个相对轻松的学校就行,不要去名校,这样可以让孩子多能有点自主时间,去玩运动去玩五花八门的?多些开放性的,而不是小学就一味追求考高分呢?3.我记得我们读小学时作业很少的(我90年的),也没耽误大家考好的大学呀。4.您认为小学阶段孩子们最重要的是什么?谢谢

回答:你好,名校当然有一定优势,这也是很多家长奋斗半生,牺牲居住体验,依然为孩子买老破小的学区房的原因。孩子如果有条件上名校,当然上。很多家长想上都上不了。上了名校,孩子未来的成才概率更大些。你说你小学时作业很少,但没耽误大家考上好大学。这种观点其实很片面。你对比当年一二线城市毕业的学生和四五线毕业的。会发现,四五线的学生考个大学,是件多么不容易的事情,他们需要在初中、高中挑灯夜战,吃很多很多苦,淘汰一批又一批人。 

国家对高考的态度,其实往往就意味着国家想选拔一群怎样的人未来管理这个国家。70年代末高考刚刚恢复的时候,那时候还没有这么多世家子弟,国家的选择方向就是不问出身选自身能力杰出的人,一张考卷定输赢。
这样的局面大概持续了接近30年,慢慢的第一代大学生们的子女也要步入高考的战场,这时候基本盘已经跟70年代末发生了翻天覆地的变化,那些靠自己拼搏闯出一片天地的人们,子女数量庞大,世家子弟数量极具膨胀,无比希望子女们能够继承他们的衣钵,继续创造新的辉煌,这时候国家选择人才的标准就【不得不】变成了自身努力+家庭资源相结合的模式。【未来的高考录取是60%靠自己,40%靠父母】,也就是说,光逼孩子努力已经不行了,过时了,被淘汰的观念了,以后父母必须做好自己那40%的部分,高考已经从一个人的战斗变成了一家人的战斗。
40%拼的其实就是资源或者金钱,孩子不能输,家长也不能输,竞争更加残酷。80后,当年苦哈哈考出来,以为万事大吉了,以后没有重大考试了,没成想,有了下一代,我们还得考试,而且是更加残酷的考试。
名校阶段其实也没有想象中的这么苦,孩子依然会又大量的自主时间运动、玩耍。圈层也相对好些,上名校的孩子,起码整体的综合能力比其他学校好很多。(家庭背景、师资力量)。所以,归根结底,还是学习效率和家庭教育。

提问:房姐,请教二线城市首套自住问题 A.单价2.1万,1996年147平步梯一楼,小区无物业,小区门口地铁,步行10分钟内有4个规模类似万达广场的商场,有很多写字楼,属于商业办公区域,有四条快速路交汇驾车非常方便,学区一般。测量层高只有2.5左右。B.单价2.6万,2010年134平电梯19楼,小区物业7分,距地铁步行10分钟,步行20分钟有两个类似万达广场的商业,少量写字楼,本区域以居住为主附带少量大型商业和写字楼,学区一般。C.单价2.2万,2016年120平电梯16楼,小区物业9分,本市最好的物业,有地铁规划未批复,无商业无写字楼纯居住区,学区最差 我本人很喜欢C的小区环境和物业,但是商业配套和交通很差,位置太偏。喜欢A的商业配套和交通便利性,实际测量层高只有2.5米不太满意,最担心的是未来的涨幅 B各方面指标位于AC之间,但是B所在板块过于火热 现在还没有孩子,将来初步打算上私立,不知是否可行 首套自住实在是想不清楚怎么选,请房姐指点。

回答:A属于典型的老小区。绝大多数中二线、弱二线城市,传统市中心如果缺乏持续的城市更新,人口都会慢慢流失到新区,产生“市中心空心化”,利空市中心的老房子。所以,你的担心也的确是有道理的。这个现象,到了强二线甚至是一线城市,就会大大改观。特别是京沪,传统市中心还是很强势的,有持续的城市更新,始终代表整个城市产业的最高点,你大爷还是你大爷。A还是个一楼,小区连物业都没有,的确前途堪忧。

B看起来挺均衡的,各方面都不错。
C属于典型的尚未完全城市化的郊区,风险相对较高,而且性价比不高。你可以这么想:首套置业,预算也不是非常充足,其实并不应该特别偏重于品质,走过度享受型的路线。否则,显然会牺牲其他更重要的要素,比如:对事业发展更重要的——地段与交通;对繁衍生息更重要的——面积与功能;对子女教育更重要的——学区,等等。
最关键的是:民办摇号新政是全国性的政策,所以你所在的城市也会实施。这意味着,以后不是你想上哪个民办学校,就一定能上得了的,存在高度的不确定性。所以,今后绝大多数中产、轻富家庭都会把社区内对口公办学校作为首选。你“不考虑学区、上私立”的这个打算,可能要全盘推倒重来了。未雨绸缪,选择产业潜力大的成片次新社区,享受“未来的好学校”红利。现有的三个选项中,B看起来最接近这种思路。
如果需要进一步建议,最好明盘城市和板块。否则连蒙带猜,其实结论的质量达不到特别高。

提问:房姐,一个小区抛盘极少和抛盘超多哪个比较好一点?我手里的房子正好是这两种情况……

回答:抛盘少还是多的根本原因是多空分歧。 

如果这个楼盘当下的业主人群和它目前适合的业主人群产生了分歧,抛盘就会多。 形成分歧有不止一种成因。 
比如: 有很多业主觉得房子不好,没有达到他们买入时的预期; 
有很多业主是企业主,资金出了问题,不得不抛盘; 
所在板块的定位产生了比较大的变动,例如原来是热门商务区,近年来产业逐渐外移。 
抛盘本身多和少问题不大,只影响你如果现在要卖出,是否可能有较低的挂牌价干扰你。 
但背后的成因要了解清楚,才能判断楼盘未来的整体走势。 
比如商务区产业被稀释肯定不是好事。

提问:房姐,你好,坐标武汉,生活半径在汉阳,工作地在经开永旺附近,想在半小时车程内的距离给孩子买一套学区房,有什么好的推荐吗?手上现在有15万,夫妻俩公积金目前有14万(可提取8万出来),爸妈还有一套价值130万左右正在卖的房子(金地格林春岸)。家里房子比较多,但是可流动资产比较少,感觉心中不太踏实,是否建议出几套手里的房子?本人婚前一套,78平米武汉经开联投金色港湾,父母两套,十堰厂区附近一套60平米20多年的高层电梯房,黄冈罗田一套8年左右的楼梯房带一个车库;老公婚前两套,一套在南湖百步亭一楼带院子房子(现在给他奶奶在住,目前不能卖),一套观澜高尔夫公馆(离工作地近自住),父母两套,金地格林春岸102平米一套(一直出租最近打算卖掉),四美塘20年老小区一套(本来说要装修又没动静),这些房子如何进行处理比较好呢?我的想法是出一两套房子给父母买稳健保本的理财,类似银行大额存单或者年金险之类的,然后让老人按月领取安享晚年,不知道这种想法可不可取,或者房姐有更好的方法来保证父母的养老和满足子女的教育问题吗?

回答:你好,你的这些房产需要重新规划配置。十堰和黄冈这类小城市,如果不自住,建议直接出手,置换到武汉。四美塘这类老房子属于武汉房产生物链的最底端,建议直接出手。这些房子出手后,建议入手继续加仓,以房养老,按月收租。你的资产都集中在汉阳和汉口,建议分散一些买星球内推荐的板块,投资回报率更大。

持有房产的成本是很低的。资金成本4.5-5%,租金1.5%,实际持有成本只有3-3.5%,三年才10%,五年也才17%,和楼市五年的预期涨幅相比,是很少的。不持有房产的踏空风险却是很高的。资金买理财的回报率只有4-5%,买房加了适当杠杆后的回报率却能达到15%左右甚至更高。
因此,无论如何都不值得为了省那点资金成本而去冒踏空的风险。结论:绝大多数情况下,无论楼市处于一轮周期中的哪个阶段(或者我们自以为它处于哪个阶段),买总比不买是长期来看回报期望值更高的选择。
汉阳比较好的学区房推荐,参考知识星球内部分享。

提问:新人首问,请问美丽与智慧并存的房姐,户籍咸宁小县城(目前夫妻都在这边工作),有武汉公积金,社保不足一年,想在武汉限购区域买房,又没有资格,不限购区域又觉得太偏,买了打算过几年自住,也方便孩子以后读书,目前子弹不多,我纠结到底买我们小县城的商铺(新开发小区)还是到武汉买房?

回答你好,三四五线城市的房产以前分析过:毫不夸张的说,小城市楼市正在进行死亡冲锋。

任何没有持续人口流入的区域或城市,高位的价格最终一定会崩掉,只是时间早晚的区别。比如我们熟悉的鹤岗。

省会对周边城市的加速吸血正在来临,不断缩短的通行时间就是最好的证据。能走的、可以走的会坐上高铁、坐上轨道交通去往武汉主城区,留下的,都是没办法走的。半小时经济圈并不是你想象中的那么美好,资源越强的省会城市,对周边城市的虹吸效应约明显。

咸宁今年的房价一直是下跌趋势,谨慎!

提醒一下:所有的小县城房产,从现在开始,只卖不买!建议优先考虑武汉。


提问新人首问:我目前有5套房子,想问问如何进行合理资源配置,就是有价值的保留再持有,没价值的就可以出手了,希望得到一些建议,情况是,2012年购入开来银湖鑫城95平,2016年购入汇悦天地85平,2018年购入国博新城144平,2019年购入阳逻新城金茂98平,2020购入自住首地云梦台141平。目前资金有点压力,想腾出子弹。想知道哪些还值得持有,再就是想腾出空间再投资一些值得投资的地方,想跟着你走。谢谢。

回答:好,买房最重要的问题就是大局的判断分析。从买房的时机、选择的区域、对趋势判断都有很多可以展开,我讲一下里面一些关键词:预期

房地产不以现状为价值预估,而是预期,所以分析规划是很常见的一个必备技能,我们常说的重点产业新城、轨交规划、教育资源规划等。
但是这里面会有很多的信息干扰,因为如果你关注了很多的自媒体内容的话,会发现不少地方都能吹上天,需要懂得甄别。
这几套房子中,开来银湖鑫城属于非城市发展热点区域,交通不便,缺乏高等级的商务&产业&商业落地预期,缺乏教育&医疗配套。历史成交价也证明了,严重跑输大盘。
阳逻虽然有新区利好,但是开发商集体炒作,七千多已经是阳逻利好出尽的价格了。现在新盘卖1万可能要站岗到天荒地老。比较担心的是二手市场太不成熟,单价7千,接盘侠也少的可怜,不好租也不好卖。远郊区大部分楼盘本来就是因为主城区限购后,小白投资客贡献的智商税。
目前应该出手的是开来银湖鑫城和阳逻。剩下的几套保留没有问题。
武汉投资回报率最大的楼盘,详见知识星球内部分享。

提问:房姐,同样学区的前提下,学区房您建议买一居室好,还是二居室好?从投资角度来看,哪个将来的涨幅更好?谢谢!

回答:你好,用于储藏财富、保值增值的投资标的、大类资产,无非三种:房地产、股票、传统理财。

房地产是压舱石,虽然足够长期看可能大船要沉,但那最早也是好几十年后的事了。未来十年甚至二十年内,房地产仍然应该是你资产的绝对主力。持有房产的成本是很低的。资金成本4.5-5%,租金1.5%,实际持有成本只有3-3.5%,三年才10%,五年也才17%,和楼市五年的预期涨幅相比,是很少的。不持有房产的踏空风险却是很高的。资金买理财的回报率只有4-5%,买房加了适当杠杆后的回报率却能达到15%左右甚至更高。因此,无论如何都不值得为了省那点资金成本而去冒踏空的风险。

结论:绝大多数情况下,无论楼市处于一轮周期中的哪个阶段(或者我们自以为它处于哪个阶段),买总比不买是长期来看回报期望值更高的选择。

股票由于缺乏低息贷款的支持,长期复合年化收益是不大跑得赢大城市好地段房产的。但是,买一点股票,可以让你被动地去关心财经知识,激发学习热情,对人生事业发展也是有点帮助的。

最稳妥的是买指数基金,有一定更多了解的可以买偏股稳健型主动管理基金,但不推荐自己炒个股。股票的流动性也比房产好,所以虽然收益不一定高,但配置资产的5-15%是没问题的,急用钱时好变现。

如果只想买房短炒,持有2年就抛,大概率是税费吃掉利润。盼着今天买明天涨,这是病态心理,得治。房产只有持有5年,才能完整的穿越一个熊牛周期,看见明显收益。我们不做急富青年。

子弹200,建议开发一张一线城市的房票,具体买哪里,要看你的房票,入手一套上车盘作为底仓,剩余子弹买武汉。

武汉投资回报率最大的楼盘,详见知识星球内部分享。


提问房姐,术业有专攻,豪宅的投资逻辑是不是和普宅完全不同?以往大家都觉得贵妇CEO盘是雷区但是深圳这几年后海深圳湾啥的涨幅都不低。有钱人也不傻比普通投资者认识应该强很多,他们买那些天价房甚至是公寓的内在原因是啥?求解惑

回答:1. 房地产这个领域是非常特殊的。

2. 特殊在,人人都以为自己懂一些,其实真正专业人士非常非常少。“懂一些”是最可怕的,半懂不懂很容易盲目自信、瞎搞乱来,最后一顿操作猛如虎才发现自己是个二百五,还不如那些老老实实按照自住房、学区房、老人房这样正常顺序买下来的普通家庭。这种人,我在某知名房产投资组织里,见过太多了。

3. 为什么呢?因为房产投资的门槛其实是很高的。股票有几千块就可以炒,房子首付起码几十万,完全不在一个量级。所以,专业、职业房产投资者的绝对数量就非常少。

4. 高校里也没有设置房地产专业。就算有,也是以城市规划、项目开发、土木工程、建筑设计为主,讲投资的就完全找不到。经济学院和商学院的课程里,也基本不涉及房地产,选修课里找个讲房地产的都非常不容易。

5. 这就导致,房地产投资这个领域,根本没有什么科班正统学术积累。都是一群野路子草莽英雄,盲人摸象凭每个人自己那点实操经验想当然地发表观点。其中绝大多数人,缺乏基本的经济学、金融学、投资学基础。在这么大体量的一个行业,的确是一件挺不可思议的事。更加佐证了,真正专业、职业房产投资者的稀少,以至于都不够高校去专门开设相关专业。

6. 说这么多想表达什么呢?就是:有钱人的房产投资知识积累,并不比普通人强太多。当然,牛人本来就是全方位的牛,事业有成的老板在构筑房产投资认知这件事上,效率和效果也会相对比普通人好,但由于缺乏好的学习通道和资料,上限同样是很低的。我就没见过几个富人懂房产投资。

7. 富人中,反而是纯粹跟着自己家庭居住、子女教育、赡养老人等这些现实需求走的那些,在购置房产这件事上做的相对倒还不错。不过,有一个前提条件:脚踏实地,不好高骛远,不贪慕虚名。如是,就不会去买那些溢价很高的坑子盘,例如交通不便、缺乏生活配套的远郊大独栋度假别墅。

8. 普遍意义上来说,越是富人,买房越考虑自用,而不是投资。同样300平方,哪怕翠湖天地比普通次新房社区贵接近一倍,富人还是会选择翠湖天地,因为舒适、面子、社交等各种综合价值,而不能简单地拿房子本身绝对涨幅多少来衡量。如果一套CEO给一个富人多带来了1个亿的生意上的利润机会,他并不在乎房子比普通次新房社区少涨1千万。

9. 最后讲到房子本身,越来越以改善需求为主的未来,豪宅的总体前景本就不应该差啊。当然,永远避免只看整体、不看微观结构。不同的板块、不同的小区、不同的房型和其他要素设计,还是要区别分析的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多