分享

互联网企业进军老年赛道,如何有效开展用户洞察与产品研测双线研究

 AgeclubDOC 2021-05-12

作者:瓦松   编辑:Mico


大会倒计时2天!ABI2021・第三届中国老年产业商业创新大会(上海),活动时间:10月15-16日两天,点击链接👉叮!您有一份大会最新议程,请查收》即可报名!


开篇:

很多人认为互联网企业进入老年赛道,是一件相对简单的事情,毕竟企业有人有技术,还有前期积累的客户数据资源,只要产品概念做的好,融资也是一轮套一轮。但事实是:老年行业迄今尚未有一家代表性的网络科技企业。

是因为客户群体不够聚焦?毕竟从60岁开始就可以称之为老人,代际跨度可达4级!是因为老年的互联网渗透率不够?但2019年中国60+互联网用户数量为0.67亿人,互联网渗透率为23.9%,已具备形成行业拐点的规模。

其实,归根揭底,还是因为对用户的需求把控不够精准,互联网产品开发基于大数据算法,对用户功能需求分析,但这些算法基于老年用户的网络行为成立,无法根本解决从Want到Need的核心问题,而且就NewAgingPro研究来说,现有APP已经基本满足老年用户的应用需求,近几年无大热APP入市也侧面说明了APP研发进入瓶颈期这一事实。

那么,想要做一款贴合老年用户需求的APP,该怎么洞察用户的真实需求呢?我们可以用A企业的用户洞察和产品测试项目案例来详解。

A企业为一家2019年新注册成立的互联网公司,意向进入互联网老年行业,研发针对老年情感需求(与子女间的情感维系)的APP产品。其创始人具有成功的互联网行业创业经验,且组建了一支具有丰富行业经验和技术支持的创业团队,意向在老年赛道二次创业。

A企业的产品研发已具雏形,计划近期面市,但产品缺少真实、细分的用户群体验证,以及该群体对现有产品功能的需求意向度,A企业意向通过调研解决两大问题:

  1. 从核心需求出发,圈定目标群体,通过用户洞察的方式筛选出细分、真实的产品目标用户;

  2. 从产品需求出发,验证目标用户对产品功能的认可度,并发掘用户对产品的真实功能需求。

基于此,NewAgingPro设计用户线、产品线两大方向,通过4大步骤解决企业需求:

Section1:明确需求

1. 同向双线研究需求

线路一:ACS模式

不断细分目标用户群体,目标利基市场用户需求,寻找种子用户/天使用户;

线路二:D2C模式

从目标客户角度切入,发掘用户对产品的功能意向、使用体验;

通过本次用户洞察项目,实现精准定位目标用户、产品功能需求的双层目标。

(注:ACS:accurate customer segmentation;D2C:design to customer)

2. 研究范围界定

基于产品构建基础上的用户假设,初步界定目标用户为北京、武汉等一二线城市,且需具备以下三大特征:

①触网老人:能使用智能手机,从而有使用APP的基础条件;

②代际关系:APP目标用户的代际沟通需求(与子女、孙辈的沟通需求);

③居住方式:APP目标用户的空间距离半径,与子女同城/异地。

Section2:方案设计

1. 研究方法:采用定性研究的方式,具体研究形式为:

①深度访谈:一对一深度访谈,发掘目标客户和产品需求;

②焦点小组:多人访谈,目标客户分享产品功能需求和使用体验;

③情景观察:观察和引导客户手机使用习惯、潜在使用需求;

④联合分析法:通过产品展示,获取客户使用体验,发掘客户意向的产品功能。

2. 成果导向:

①修正和细分目标用户,寻找对产品有需求的用户群体;

②发掘客户对产品现有功能的意向度,以及意向的产品功能。

最终目的是回答:

他们是怎么一群人?

他们需要怎么样的产品?

测试产品对他们是否是必需的(必需/替代/补充)?

现有的产品中,他们需要的产品功能有哪些?

Section3:过程修正

三步实验法:即访谈总结、结果分析、成果反馈同步进行的方式,按调研节奏修正调研方向,提出有效的访谈信息和假设。

①实验进度1/3:该阶段反馈初次调研结果,提出新的用户定位、产品功能需求假设,调整调研方向;

②实验进度2/3:反馈一、二阶段的用户假设与验证,比较前后的产品功能需求、用户意向度变化,综合比较细分用户定位及其对应的产品功能需求;

③实验进度3/3:收集和整理用户数据,确定最终调研成果,并依据结果导向探讨是否需要进一步追踪调研用户,补充相关调研信息。

具体操作内容如下:

Step1 访谈总结

访谈与总结同步,逐步明确现有客户是否符合客户定位假设、对产品需求的有效反馈,发掘各层面潜在的用户需求、产品功能方向,统计和分析客户与产品功能需求之间的关系;

Step 2 结果反馈

依据访谈数量的积累,确认阶段性调研结果的可信度,并依据调研结果提出新的用户细分、产品功能需求的假设,此时可召开项目组会议,对现有调研结果进行反馈,并提出后续调整建议;

Step3 方向调整

依据调整建议,确认后续研究方向,逐步深化、细化目标客户定位,聚焦产品核心功能及潜在功能,并要求产品开发部对产品功能进行调整,向客户展示新/旧产品功能对比,确认使用偏好。

Section4:成果梳理

1. ACS模式:发掘真实细分用户

基于总结(依据产品功能匹配度),NewAgingPro认为A企业产品的核心用户可细分为两大类型:

类型一:情感关系融洽,倡导者意向寻找一个独有的空间来经营关系留作印记,而其他人会因倡导者的要求而使用该APP来提升亲密度;

类型二:情感关系疏离,意向通过产品解决面对面沟通的不畅快或自尊心带来的沟通障碍,改善家人间的亲情关系;

而这两类人群是具备猎奇、探索精神的APP用户人群,他们易于接受和尝试新事物,可通过前期产品红利导入该部分种子用户,通过产品使用体验提升该部分用户粘度,并以该部分用户为核心逐步实现群体扩散。

此外,还有一种为核心用户人群外的潜在用户,他们刚触网不久,对手机尚处于摸索阶段,对子女情感依赖严重,期待获取更多子女相关的信息,但现有的微信等沟通渠道较为杂乱,而该APP可以很好的解决信息杂乱的问题;但该部分用户需要培育期来进一步精确发掘、引导他们的需求。

2. D2C模式:产品功能设计匹配度

①确定用户对各类型功能的兴趣度,并发掘兴趣度的参照标准;

②分析用户与各功能的匹配度,确定产品功能的切入点,并依据匹配度确定产品功能定位。

③分析用户对各产品功能的抗性,为后续产品研究提供参考依据和突破方向。

  • 产品功能层面:

  • 产品功能与现有软件类似,无新鲜感;

  • 产品功能多且杂,使用起来费精力;

  • 现有产品能满足基本需求,更换新产品时间和精力投入大;

  • 产品安全层面:

  • 担忧产品安全性和个人隐私泄露;

  • 产品容量层面:

  • 担忧产品占用手机内存,浪费流量。

3. 产品研发调整:依据用户洞察结果,调整产品的功能分配

依据用户研究返库,将产品功能依次分为:

①整体功能:产品整体功能规划分为哪几种,每个功能在APP中承担的作用定位;

②核心功能:无法替代或具有强用户吸引力的功能,且要求好用易掌握,在产品整体界面中处于核心C位,进入主界面即可看到;

③外延功能:让软件更完善,给用户带来便利的功能;为核心功能的关联或补缺功能,帮助用户提升产品使用体验,功能命名要浅显易懂,看到名称即可知其作用;

④补充功能:现在已有,但无强吸引力的功能;或产品暂时未有,但希望未来具备的功能。

总结:项目启示

1. 基于用户的思考

他们是一群据有好奇心、探索精神,且乐于跟随潮流的人;他们对子女有情感需求,也明白子女有自己的生活内容和选择方向,所以对子女有情感依赖却不会过多干涉,更多处于主动表达情感、被动等待反馈的情景,在APP使用层面,子女占据决策主导;

他们需要的是可以联络子女,了解子女分享的日常生活,保存子女发送的图影像资源,也意向在网上有个共同的大家庭;但是他们同时也意识到这些分享中,子女占据主动,而微信也已经布局该部分场景;因此他们对测试产品持保留态度,认为在功能上缺少突破,但会期待子女使用,也会配合子女使用。

2. 基于产品的思考

①基于用户真实有效需求的产品,才具有用户驱动力,具备商业变化价值;

②功能整合型产品对银发族吸引力有限,对于学习新软件费时费力的银发族来说,若功能均能在现用的软件中找到替代品,那么更换软件成本相对偏高;

③情感是一种无法衡量的因素,银发族在子女情感关系中处于主动输出-被动获得反馈的情景,因此对产品的态度更多取决于子女,找准可做决策的用户对象,对用户定位至关重要;

④子女惯性偏好用物质来表达对父母的情感,现阶段从“孝”及“孙辈”三代人的情感融合层面,打造情感链接作用的APP 产品,存在难以跨越的习性沟壑。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多