|
“兰亭奖”错字大集合，又来了！ 作者：胡一刀 有人不以为然：不就写错一个字吗？有什么大不了？自古以来，哪个人不写错字？其实这是偷换概念，逃避责任。所谓的“错字”，是一种统称，其实有不同的错法。古人错字，基本上是无心之失，笔误居多。今人的错字，宽泛一点来说，包括繁简混用，繁体字简化的“多合一”还原时弄错，篆法、草法有误，诗文别字张冠李戴等等，五花八门。错字看起来是一个小问题。其实不是一个小问题。错字折射出来的是书家修养严重减退和创作态度极不严谨等问题。成千上百的错字出现，说明这个时代的风气极其浮躁。展览是一面照妖镜。兰亭奖，因为这些数不清的错字和不断发现的抄袭丑闻，变得极其廉价。
套用张爱玲的话来说，“'兰亭奖’看似一袭华美的旗袍，里面却爬满了虱子”。 1. 
徐右冰六届兰亭展获奖作品
作品局部第二、三行：“寓圆於方、寓巧於拙”误为“喻圆於方、喻巧於拙”。关键这是自撰内容。按照徐右冰的自述，在书写正式的投稿作品之前，写过小稿。 2. 
第一行：“或曰烟笼雾锁，或曰楚岫云归”。其中“锁”误成“琐”。“霽”字的草法有误。作者显然混淆了“齐”字与“高”字的草书写法。
3. 
第二行：“晚霞”二字中，“晚”旁似“月”。“霞”字似“霉”。第四行：“松花”中“松”似简化字的“机”，明显不规范。
4.
书写内容：山水还鄣郡，图书入汉朝。唐代张南史《宣城雪后还望郡中寄孟侍御》诗中句。“鄣”误成“彰”，“彰郡”与“汉朝”无法形成对偶。五言偶句，一个字写错，就使得错字率超过十分之一，不可小觑！
“朝”字月旁的宽度及内部“=”的草法失当，致使朝字月旁的状态近于“同”。 5.
宋朱敦儒《鹧鸪天·西都作》词句：“曾批给雨支风券，累上留云借月章”。 将“券”误写为“劵”。这两个字仅有细微差异。“劵”意思与“倦”同。 失之毫厘，谬以千里！
6.
第四行：鍾繇错成鐘繇。“钟”字简化是二合一，还原时必须各归各。作为姓氏，一定要写成“鍾”。“不妨闭目心空净，别有开襟意自真”。是自作诗中的偶句。“闭目”对“开襟”。也就是说，这个字必须是“闭目”。“闭”误成“闲”。“何须”的“须”，误成“胡须”之須。正确写法是“立須”。这原本又是两个字合一的！
“於”字的左旁和“收”字的左旁相同，不知出处何在？作者的篆书创作水准如何，暂不评论。这位硕士对书法和诗词常识，以及对于篆书的陌生程度，令人震惊。难道这就是作者说的“独领风流异古人”吗？
再看这位靳硕士的其它作品。既然是公开发表的作品，必定应该是经过挑选吧？！对联中，“撑”字篆成“扌向手”，“尚”旁中的左右两点去哪了？“撑”字正确的篆法是“䟫、木堂”。
行草书对联中，“雪里”对“林閒”，用“里”的话，如果不算错，显然属于简繁混用。如果一繁体字标准而论，应该是“裏、裡”，置此二字不用，是何道理？
7.
8.
“佩玉鸣銮”写成“珮玉鸣鸾”。“佩”错成“珮”。珮，名词，玉珮。佩，动词，佩戴。“鸣鸾”应是“鸣銮”。
文徵明书《滕王阁序》 9.
这方印文出自 清纳兰性德《蝶恋花》：辛苦最怜天上月，一昔如环，昔昔都成玦。若似月轮终皎洁，不辞冰雪为卿热。无那尘缘容易绝，燕子依然，软踏帘钩说。唱罢秋坟愁未歇，春丛认取双栖蝶。“辭”字篆书错误。这个字在《石鼓文》里是“司”或“治”的意思来使用。边款中“怜”字误成“邻”，软、蹋等字的篆书写法都不正确。这方是兰亭展的参展作品，是该作者的一时笔误呢，还是作者的真实水平？
看来作者对这个内容很满意，多次创作。在一些链接宣传中，就有同文同款作品。除印面辞字下部状做“巾”状，边款形式陆游不同之处，没有其它差异，可以作为对比参照。与词作原文比对，边款中的“邻、辞、软、蹋”四个字，也都是错字。据此可知，这是作者的真实水平，不是一时笔误。
輭（ruǎn）《玉篇》柔也。柔弱亦谓之輭。俗作软。
刘写的“寒”字，和崔的姓名印里的“寒”字，写法一致，都是把篆书的寒字和塞字搅拌以后，混搭书写。“寒”字应该是“宀屮屮人屮屮仌”。“塞”字是“宀工工工工廾土”。廾：左右手、双手。书协各类展赛的设置，在一定时间和一定程度上，推动了书坛的繁荣和热闹，但是因为种种措施和规则设置不规范，导致浮躁之风大肆蔓延。说句不客气的话，审美能力低下的评委、文史哲修养欠缺的评委，只能评选出格调低俗、错误迭出的作品。书坛曾提出各种极其高调的口号，诸如提倡学者型书法家等等。就目前的现实情况来看，口号似乎应调整为：提倡常识型书家和学者型评委。当然，不提任何口号也无关紧要，杜绝假大空。把提口号的时间，用于沉潜读书更好。其实，目前展赛过于频繁，可以大大削减，有些甚至可以取消，展出这样的令人目眩而不能心服的作品，适得其反。面对随手就能发现的如此多的错字，所谓的“审议委员会、监审委员会、观察委员会”设立的意义何在？轻轻地问一句：您们尽到责任了吗？
|
