|
袁老说粮农粮食补贴不合理，应按2元价格收购粮食。取消补贴，把粮价提上来也一样，省得不种地也拿补贴，种地人还拿不到补贴。看来，袁老也担心粮食了！只有适当提高粮价，才是对真正种粮人的补贴！ 粮食补贴出发是好的，但它惠及不到种粮人，因为真正种粮的拿到的补贴太少了。而那些已搬往城市住的人，田地承包给别人或者不种了，却仍然可以拿补贴。应该补贴给真正种粮的人，不要把补贴补给占地不种粮的人！ 袁老说得很对，其实种地的全是老实没大本事的。有本事的，不想种地的光棍恶霸吃低保，贫困户吃救济的才能领补贴！为什么没本事，真正种地的老实人啥都没有？袁老是种田的，知道农民流血流汗，一斤粮食换不到一瓶水！ 为什么袁老师说的话让农民称赞？因为他工作在第一线，知道农民的实际情况，有的放矢。不像那些专家同志纸上谈兵、闭门造车。制定些不切合实际的政策。 网友方中山说：给2块钱一斤，还是没有人种地的。要立法禁止荒废农田，可以自己种，也可以流转给别人种。对荒废了土地的人，限期收回。说实话，粮价太高也不是一件好事，可太低的话，农民肯定受伤，还是想尽办法降低种植成本，提高补贴标准吧，这样才是长久之计。 除了粮食补贴外，另一种石油补贴，有钱人开车有汽油补贴，比农民种地油补都多。为啥不加大补贴力度，农机补贴不如环保车补贴，对比看，补贴农业还是不多。补贴开车的不如补贴农民，因为开车的都是有钱的，而农民则不同。 有人说，袁隆平这个方案太好了，既提高了农民种粮的积极性，提高粮食产量，增加农民收入，又能保证粮食安全。避免农村粮食补贴到不了农民手中的现象。袁老的一席话真是温暖老农心，真正的农民还是那些年过六旬的人们。因为年龄的原因还是要生存，老少要吃饭怎么办？年龄大的靠那点养老金根本解决不了问题，只能辛苦的劳作，希望袁老的话能得到重视。 也有人说，袁老的出发点是真心为农民好，就算直接2元钱价格收粮，也赶不上农药农肥的价格上涨快。就是3元收购也解决不了农业问题，农业问题不在于价格，主要是处于农业链初级阶段，也是最底端的农民掌握不了农业的主动权。大部分农业利益被农资和加工企业，销售行业垄断了，利益被剥削了。粮食涨价农资也跟着涨，受益的还是老板，遭殃的还是农民！ 当然，我们还是要对袁老说声谢谢的。谢谢袁老，就您还能为我们农民说句实话。有你这句话我们农民就满足了，因为您是为农民兄弟所想。那些专家教授，根本不为农民着想，闭眼就吹牛，你说我们能听他们说的吗？又是“消灭”农民，又是限制粮价的，又是鼓励进口的，唉，还是吃得太饱了。 你有什么想说的吗？请分享出来。
|
|
|
