|
问题：自考本科和成人高考的学历，哪个含金量更高一些，参加公务员考试或者应聘工作中能用的到吗？ 观点： 单纯从含金量来说，是要考虑几个因素的： 首先，二者都属于非全日制文凭，题主后面问题里的公务员考试，属于政策性，其实包括研究生考试以及很多资格证考试一样，因为非全日制本身也是政策的一部分，政策说的是与全日制文凭等同，虽然之前还是存在甚至公家单位公开限制门槛只收全日制，但最近几年一直在制止这种行为，因为在打国家的脸，所以今年已经是明令禁止了，虽然在一些比如复试这种主观因素强烈的环节上依旧免不了会遭受歧视，不过这一般是同等条件下，比如初试成绩差不多，复试表现也没有很大出入的情况下，非全日制会优先被淘汰，这个跟全日制里也有更青睐985/211一样，同等条件下，双非的普通院校一样会被优先淘汰的。 其次，在大多数用人单位眼中也一样是以全日制和非全日制来区分，因为在他们眼中非全日制意味着更多的水分，其实也很正常，因为只要学校完全自主，一些设定好的框架就会自然变味，再加上一些机构的介入，甚至会导致一些培养模式变成形同虚设，加上这些年来越来越多的人被这样“操作过”，所以里面一些东西或真或假就传出来了，很多人就会把非全日制与混文凭甚至于买证直接画上等号。所以现实中大多数企业是直接在用人上写全日制的，虽然这一块国家也在禁止，但是私人企业单位本身就更自主。 最后，一定要比自考本科和成人高考的学历哪个含金量高的话，单纯从知识的积累来看，是自考，因为成人高考统一考试考的内容是非常基础的，考上之后就如前面所说，学校完全自主，因此大多数学校所谓的培养是形同虚设的，基本只要过统一考试，三年后毕业证都可以拿到，而统一考试相对来说也很简单，因为每年录取率有7成以上，而自考因为是由自考办组织的，除了小自考有一半是学校自主（因此小自考也一样含金量低于大自考），自考都是学一门考一门，过一门拿一门的学分，除了课程设置的难度略低于本科设置，其实真没有很大毛病，加上监考是真的很严的（全日制是否能做到社会考试这么严格其实大家心知肚明），所以自考的水分相对来说是更小很多的，这也是为什么国外有四十几个国家是承认自考文凭，但其他成人学历提升形式都不认可的原因所在。 以上观点仅供参考，希望有更多观点的大神留言，帮助到更多的人。 |
|
|
