|
【出处】《资治通鉴 卷第十二 · 汉纪四》 【原文】上之击陈也，征兵于梁；梁王称病，使将将兵诣邯郸。上怒，使人让之。梁王恐，欲自往谢。其将扈辄曰：“王始不往，见让而往，往则为禽矣；不如遂发兵反。”梁王不听。梁太仆得罪，亡走汉，“告梁王与扈辄谋反。于是上使使掩梁王，梁王不觉，遂囚之洛阳。有司治：“反形已具，请论如法。”上赦以为庶人。传处蜀青衣。西至郑，逢吕后从长安来。彭王为吕后泣涕，自言无罪，愿处故昌邑。吕后许诺，与俱东。至洛阳，吕后白上曰：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患；不如遂诛之。妾谨与俱来。”于是吕后乃令其舍人告彭越复谋反。廷尉王恬开奏请族之，上可其奏。三月，夷越三族。 【译文】高帝进攻陈时，向梁王彭越征兵，彭越称病，只派将军率兵赴邯郸。高帝大怒，令人前去斥责。彭越恐惧，想亲身入朝谢罪。部将扈辄说：“您当初不去，受到斥责后才去，去就会被擒，不如就势发兵反了吧。”彭越不听劝告。他的太仆因获罪逃往长安，控告梁王彭越与扈辄谋反。于是高帝派人突袭彭越，彭越事先没有发觉，便被俘囚禁到洛阳。有关部门审讯结果是：“已有谋反迹象，应按法律处死。”高帝赦免他为平民，押送到蜀郡青衣居住。彭越向西到了郑地，遇到吕后从长安来。彭越向吕后哭泣，说自己无罪，希望能到故地昌邑居住。吕后口中应允，与他一起东行。到了洛阳，吕后对高帝说：“彭越是个壮士，如今把他流放到蜀郡，这是自留后患，不如就此杀了他。我已与他同来。”吕后又指使彭越门下舍人控告彭越再行谋反。廷尉王恬开奏请将彭越灭三族，高帝予以批准。三月，彭越三族都被斩首。 【分析】刘邦原本没打算杀彭越，但为何吕后一插手，彭越就死了，其结局差别之大，不得不令人深思：这其中吕后都做了什么？如果要杀彭越，吕后应该怎么做等等，现就吕后杀彭越这一过程中，挑几大点，稍加分析，目的是感悟下吕后细腻的权谋心思： 第一，吕后话语的杀伤力 1、强调具备反扑的实力：案例中，吕后在对刘邦的一番话中，一开始便开门见山，言及彭越是位壮士。至于彭越是不是壮士，大家有目共睹，为何吕后要再次说明呢，其目的是强调彭越具备反扑自己的实力，要刘邦引起足够的重视，不可草率决定； 2、强调具备反扑的条件：猛虎一旦入山林，这无异于放虎归山，后患无穷。彭越这头战斗力彪悍的猛虎，现让他到蜀地，这等同于放虎归山，无疑给自己埋下了巨大的隐患。吕后强调这点，也是让刘邦不要放虎归山，应当尽快杀之。 第二，吕后说这番话的用意 1、测试态度：测试方面，当然是测试刘邦对自己准备杀彭越这件事上的态度。吕后想杀彭越，当然要得到刘邦的同意，所以，吕后在话语后面，不忘补上这么一句，即让刘邦不如就此将彭越杀了，同时，提到自己已经把他带回来了，要杀他很顺利，就是一句话的事情。 2、需要默认：刘邦如果准备杀彭越，不便明说，吕后需要得到刘邦的默认。如果刘邦不让吕后杀彭越，那么吕后也就不好再插手了。在案例中，经过分析，得知刘邦在杀彭越方面是默认的，所以才有后来吕后的一系列行为。 第三，吕后指使彭越舍人告发的用意 1、避免牵连：在之前吕后杀韩信的过程中，吕后不免背负不少道德压力，如果此时再直接杀彭越，必定会卷入道德风波，会让世人觉得自己、刘邦容不得功臣，这不利于以后拉拢人心，维护统治。 2、需要借口：杀人当然也需要借口了，出师有名，至于不管借口是否真实，那都是后话。有借口，就可以立即杀掉；没有借口，杀之有阻力。 3、可信度高：指使彭越的舍人对其进行告发，总比吕后自己赤裸裸地说彭越造反，在世人看来，前者的可信度更高。 第四，王恬上奏杀彭越的几点说明 1、表忠心：不管王恬之前是否同彭越有个人矛盾，现在看到彭越有难，主动跳出来，落井下石；还是出于真正忠心，主动上奏杀彭越；再者，也有可能王恬揣摩到了刘邦要杀彭越，需要正大光明地有人来请求杀彭越；当然了，也有可能是吕后指使王恬这么做的。但不管如何，王恬此举已经足够表忠心了。 2、施恩惠：如果说，王恬之前同彭越确实存在个人矛盾，跳出来落井下石，那么此时吕后暗示或指使王恬，这也是施恩于王恬，这会让其以后更效忠自己。 3、走程序：刘邦如果真想杀彭越，单凭彭越的舍人出面来告发，这是不够的。刘邦同时也需要有人来继续添把火，当然了，这是把明火，即需要朝廷上职位较高、对造反方面较敏感的人出面，主动上奏杀彭越。所以，这个时候担任廷尉的王恬主动站出来了，主动做了一回“恶人”。所以，刘邦就以“上承天意，下顺民心”把彭越杀了。这是说，要杀彭越，需要走走场面上的程序。 综上所述，经过教主的分析，吕后杀彭越的背后用意真可谓是一环扣一环，环环相扣啊，彭越不被套住，很难！在这里，把几个点拿出来稍加分析，大家多体会体会就是了。 权谋笔记，帮助你在职场快速成长！ quanmoubiji,bangzhunizaizhichangkuaisuchengzhang |
|
|
