|
广告 广告 摘 要 美国德州州议会最近通过一条新法例放宽枪支管制，允许二十一岁以上的德州公民，毋须持有执照，也可在公众场合携带手枪，只待州长签署便正式生效。 美媒报道称，美国德州议会当地时间24 日批准一项允许居民携带枪支而无需领取许可证的法案，并为该州州长签署法案铺平道路，该州州长上月曾明确表态支持居民 ' 无证持枪 '。目前该法案已被递交到州长办公室等待签字。 据美国全国广播公司消息，该法案将从今年晚些时候开始适用于德州 21 岁及 21 岁以上的人群。该法案的起草人表示，这项法律尤为必要，因为获得在该州携带手枪的许可证，需要参加培训、进行书面考试、录指纹和其他措施，这 ' 侵犯 ' 了德克萨斯人的《美国宪法第二修正案》权利。据报道，该州居民携带步枪早已不需要申领许可证。 该法案的通过引发争议。枪支控制组织和一些执法官员反对该法案，认为该法案将 ' 剥夺 ' 购买枪支过程中的关键保障措施，并使警察的工作更加危险。美国全国步枪协会立法行动研究所则在一份声明中称该法案为 ' 德州历史上最重要的第二次修正案 '。 德州州长Greg Abbott表示，他打算签署该法案，该法案已于本月初获得了州参议院的批准。 德州是允许无证携带枪支的第21个州，也是最大的州，第二修正案支持者将其称为“宪法携带”。 该法案的发起人、德州参议员Charles Schwertner在推特上写道：“该法案是一项强有力的宪法携带法案，它将恢复守法的得州人无需许可证而携带枪支的权利，并帮助他们捍卫自己和亲人的安全。下一步，州长办公桌！” 法案中添加了一些修正案，以解决执法人员和立法者提出的顾虑。其中包括对非法携带枪支的人以及发现携带枪支的被定罪的重罪犯加重处罚。该法案还规定了五年禁令，禁止那些因“某些暴力轻罪或鲁莽使用枪支”的人在五年内携带枪支。 反对该法案的人认为，当前的证件流程具有一些保护措施，如果该法案颁布，这些保护措施将被取消。参议院Sarah Eckhardt于5月初在参议院通过该法案前说：“没有许可证，我们将不再拥有过滤措施。” 其他人则说，该法案将使携带枪支更为方便，包括那些被禁止携带枪支的人。参议院Judith Zaffirini说：“HB 1927将会使在公共场合携带枪支更加容易，包括那些不应该这样做的人。” 该法案对州或联邦法律禁止拥有枪支的人没有影响。 Schwertner本月早些时候表示，“根据这项法案，被禁止拥有手枪的人仍将被禁止拥有手枪。”“该法案中有关拥枪的内容都没有改变。” 爱荷华州（Iowa）和田纳西州（Tennessee）最近还制定了自己的“宪法携带”法案，两州均将于7月1日生效。 支持者：德州真的要重回牛仔时代？ 枪支是美国文化的一部分，美国电影创立“西部片”类型，为其他国家所不能仿效。因此在有些人看来，如果人人有持枪权，有如回到西部牛仔的拓荒时代，是“开历史倒车”，但从另一个角度，保留西部牛仔精神，如同守卫文化传统，为何一定是退步？ 美国有美国的国情，德州有德州的民情，按照左派推崇多元文化的政治思潮，也应该予以包容和尊重：德州人视佩枪为随身用品，但从来没有摸过枪的外国人，认为新立法是“疯狂大解禁”，道理有如外国人吃皮蛋，视为魔鬼食品，但中国人丝毫不以为然。 美国中西部腹地幅员辽阔，小镇有强大的自治传统，地方治安长期依靠民兵团体（posse），即使在十九世纪，女性也可加入，开枪不在话下。持枪是美国宪法赋予的公民权，但前提是尊重“法律与秩序”（law and order）的社会共识，而有理由相信，绝大多数持枪的公民，不会随便开枪滥杀无辜。 的确，美国时有疯狂枪击案，没收枪支，只是夺走公民自卫的武器，永远也不可能消除流氓作恶的可能。允许公民持枪，到底是增加了社会治安风险，还是增加了对宵小贼匪的阻吓，是上佳的辩论题。 版权声明：若该文章涉及版权问题，请联系我们 |
|
|
