分享

论捡烟蒂正确姿势 by豪峰v5

 仇宝廷图书馆 2021-06-14

论捡烟蒂正确姿势

——巴芒演义烟蒂股投资经典案例有感

写在前面感谢老唐带我进入价投的大道感谢巴芒让我徜徉感悟巨鳄们的投资理念和精彩人生
本文主要想通过分析巴菲特三个烟蒂股经典案例桑伯恩地图公司邓普斯特农具机械公司和伯克希尔哈撒韦阐述造成不同结果的原因谈谈对烟蒂股投资的一些领悟
图片
如上表总体来看桑伯恩假设按照45美元买入投入108万按照回购价80美元计算收益率78%
按拆分回购时间计算投资周期约2年年化复合回报大于33%非常成功
邓普斯特投资七年时间投入126万美元收回356万美元年化复合回报大于16%。
抛开被人包围唾弃的恶心感受从纯投资角度算是成功的
伯克希尔哈撒韦投入1028万到1984年才算资产清算结束年化复合回报未知。
按老唐描述算赚了利息钱和辛苦钱但对于那个时期的巴菲特来说这么大笔资金被套住多年无法流转滚动回报率还这么低无疑是失败的
这三个案例基本都是按照烟蒂股的投资思路为什么会出现三种不同的结果呢
如果把整个投资过程比喻成捡烟蒂吸的话那烟蒂可根据公司资产的变现能力分为干烟蒂和湿烟蒂
现金资产和可变现证券资产等是干的应收账款固定资产存货等资产是湿的资产越难出售套现就越湿
同时买入成本又决定了烟蒂的长短成本越低折扣越大烟蒂就越长
对照三个案例桑伯恩属于又干又长的烟蒂697万可套现证券资产+10万利润的主业只卖473万。
老巴看到了眼睛放光立马捡起来猛吸还拉上狐朋狗友一起吸顺带收取吸烟蒂费完美
邓普斯特和伯尔希尔哈撒都属于湿烟蒂要先烘干才能吸
湿烟蒂不同的人用不同的方式烘干会有不同的结果
邓普斯特1961年营运资产322万老巴折扣估值法估值214万买入价约170万这根湿烟蒂还算长。
但风车农具行业遭受电网电泵的降维打击注定这根烟蒂只会随着时间慢慢发霉虽然英明的老巴迅速发掘了快速烘干法—数倍提升零件维修价但却无人能有效落实。
所幸贵人芒格雪中送炭最终适合的人哈利巴特勒用适合的方式提升零配件价格进入烘烟蒂状态老巴边烘边吸了7年最后卖回给了烟主取得了不错的收益。
邓普斯特属于长湿可烘型烟蒂
再看看伯克希尔哈撒韦案例。
1962年首笔买入成本7.5美元1964年烟主愿意11.375美元收回这根湿烟蒂不用烘两年52%的收益率又一个成功烟蒂投资案例。
老巴不说好的11.5美元呢又恰逢上游价格管制成本下降公司扭亏为盈于是老巴决定怒砸千万美元自己玩持股数从1962年的11万多到1965年的39万多再到1968年的68万多
最终买入均价14.86美元/股有理由猜测老巴1965年收购的近28万股成本高于11.375美元1964年的回购价
高于1964年每股营运资产12.75美元的三分之二接近于老巴折扣估值法的11.5美元与1962年7.5美元左右的成本相比这根紧握的烟蒂变短了
接着老巴开始了漫长的烘烟蒂生涯在巴菲特和肯*蔡斯的努力解雇工人变卖设备期间还偶尔更新产品搞并购协同在1984年彻底结束纺织业务和烘烟蒂事业花了20多年
在此老巴出现了几个问题一是1964年怄气没卖未执行烟蒂投资首选获利方式是买入后上涨即卖出的纪律11.375/7.5=52%收益率已符合格老上涨50%可卖出的原则
二是未明确甄别烟蒂特性有多湿是否短期内可烘干找的人是否有执行烘干能力也许老巴当时都考虑过但从结果看他就做了能力圈之外的投资
三是可能违背低于净运营资产三分之二价格买入的原则造成捡了根又短又湿的烟蒂
四是巨资捡起短湿烟蒂后为了沉没成本把依赖高周转的烟蒂投资变成持久战更新设备搞并购
酿成了伯克希尔哈撒韦这样一个又短又超难烘干的大湿烟蒂股惨案
烟蒂股投资在排除财务造假的基础上烟蒂的质量越高变现速度越快投资周期就越短相对投资回报率就越高。
选择烟蒂股时要区分干烟蒂和湿烟蒂对于类似桑伯恩的干烟蒂股可适当降低烟蒂长度要求
对于湿烟蒂股应更加谨慎给越湿的烟蒂留出更长的长度
同时判别烟蒂是否容易烘干烘干需要多久有无合适的方法来快速烘干有无合适的人来执行是湿烟蒂股控制型投资的核心缺一不可也是控制类烟蒂股投资者需具备的核心能力
在此基础上买入后上涨就卖出赚钱下跌就继续买入进入董事会甚至控股然后烘干或直接拆分回购分红实现投资收益
如果巴菲特坚持捡干烟蒂或一烘即干烟蒂如果巴菲特不断扩大辨别烟蒂能力圈提升烘烟蒂能力历史会不会是另外的模样
可惜历史没有如果幸好历史没有如果
说明本文仅从纯投资收益角度谈烟蒂股投资捡烟蒂的收益可能比不上跟着优秀公司一起成长也做不到跳着踢踏舞去上班。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多