女性权利问题，一直是媒体的主战场，三言两语既能轻松激起千层浪。那么何为女权？这就需要我们从女权产生的源头说起。“女权”产生是因为“男权”，我们不得不承认，在长达千年的封建统治下，女性在生存、生育、人身自由等各方面遭受了非人的压榨，而随着社会制度的变革，女性拥有了独立生存的能力，这使得她们有了要求自己的合理人权的底气。也就是说，“女权”本意是希望女性获得和男性同等的人权。但观察现实，我们会发现具有一定话语权和号召力的“女权主义者”，她们推崇的价值观完全地背离了男女平等的初衷，她们要的不是人权，是强权。陈岚曾提出过这样一个观点：婚姻其实是为了保护缺乏竞争力的那些男人的繁殖权，男人为了确保自己有后代而颁发的生子许可证。 这句话乍一听，极其带感，完美地契合了女性们的自恋情结，让女性们生孩子是给男人居高临下的恩赐的优越感。但这样的情结属实吗？合理吗？可持续发展吗？显然不，这只是部分“强权”主义者的“意淫”。生育，理应是一个独立的女性和一个独立的男性，基于感情之上的生命延续，它是爱的结晶，不是谁对谁的恩赐。如果女性奉“强权”概念为真理，最终惨遭侵蚀的是自己内心的宁静、家庭的和睦、孩子的健康成长。一个内心充斥着强权概念的女性，很容易在婚姻里产生不平衡感，进而影响夫妻关系。没错，时代让女性拥有了可以独立的可能，女性在社会中的地位也日渐提高。但女性朋友们如果因此而认不清自己，那最终还是走不远，甚至有可能会影响文明倒退。自媒体，尤其是一些为了特殊商业目的的自媒体，例如咪蒙洪晃等。女性朋友们会从她们口中听到大量激进的言论，感觉自己身为女性就有多了不起。但其实不管女性还是男性，一个人是因为她拥有的价值而在社会中获得某种尊重，而不单纯仅仅是因为性别。如果一个人一无是处，女性男性根本没差别。所以，奉劝女性朋友们，不要轻易地被那些看似美好的毒鸡汤洗脑，不要轻易被捧杀。其实一个人如果轻而易举的就能被捧杀，只能证明一件事：她还不够强大，还没有真正地认识这个世界，了解这个世界的运行规则，她的内部世界不成体系，别人三言两语便让其失了立场。其实如果一个社会能够让女性有条件实现自我价值，那么相对来说，她就已经是平等的了。至于在各种细节方面的缺陷，那需要长期的建设。毕竟长达千年的男权社会注定会遗留下大量的顽疾。但若女性因此认不清楚自己的位置，妄自尊大，结果注定是一塌糊涂。上帝创造男人和女人，是为了让他们合作、共进，而不是让他们互相残杀。最理想的男女关系，是我中有你，你中有我，携手并进。成年人的世界里，没有谁是容易的。男人并不比女人高级，女人也不比男人轻松，每个人都有每个人的难言之隐。激进的女权主义，单方面放大了女性的问题。导致很多女性，尤其是一些接受过高等教育的女性错误地以为，结婚生子为家庭做出贡献，是屈服于男权社会的体现，只有投身事业的海洋，才能创造出女性的价值。其实此观点着实偏颇了，社会是由男女两性共同构成的，任何一个群体失去了另外一个群体都难以独立存活，每一个性别群体创造出来的价值都值得我们尊重和认可。当下我们应该要做的不是提倡谁的权利，而是改善两性的关系。为了男女关系的和谐，提高男女关系的质量，男性和女性们最应该做的事情是后退一步，听听对方怎么说。当我们开始倾听彼此，内在与人际关系获得了很好的平衡，男女两性之间的矛盾自然就会减少。平权的起源是包容性，两性平权不仅仅是在赋权女性，也是在解放男性。我们只有正视每个人的优势与缺陷，无论男女尊重每个人的价值时，才能迎来一个和谐有序的社会。参考资料：《Personality and individual differences》
|
