|
昨天我的公号文章《我们还能回到“文化广场”吗？》的阅读量比平时高了不少，一些多年不见的老朋友也循声而来，成了“夜书房”的新客人。中午时分商报一同事发来一张读创APP截屏，截屏中的“文化广场”用绿色笔迹圈了起来。 同事说，读创APP专门有个“文化广场”频道；“文化广场”不仅没死，转战互联网后，面积更大了。既然没死，你的所谓“怀念”云云，就成了无病呻吟。都在讲“主力军转战主战场”，看来你还是传统纸媒思维。 我一想，同事说得有道理，赶紧回复：“我都没往客户端想。可见脑子转型不彻底！”同事说：“这个认识比较到位。” 说起来，“文化广场”2003年复刊后不久就开始尝试“网络版”了。当时我和一帮朋友在“天涯社区”的“闲闲书话”混论坛，某日社区一位管理员联系我，说你们的“文化广场”好看，想不想在天涯社区也开个论坛？你来做版主，给社区增加点文化含量，你们自己也可借此扩大影响力。我们欣然答应。 那时候手机仅仅是手机，既不智能，也上不了互联网。网上没有微博，没有微信，没有社交媒体的半点影子。论坛虽热闹，但还动摇不了报纸的地位。论坛需要传统媒体的内容，报纸需要藉互联网增强传播力。谁都想不到仅仅十年之后，社交媒体突然成了一支狂飙突进的队伍，读者争相收起读报的目光，瞪大刷屏的眼睛，“融合”“转型”从此成为传统媒体的宿命。 话说2003年，我不仅仅是《深圳商报》“文化广场”的主编，还当上了天涯社区“文化广场”论坛的版主。我们哪里有什么互联网思维，也不懂产品设计与用户体验。报纸版的“文化广场”出街后，我们就把当期文章一篇篇扔到论坛里，正像那句广告语所说，我们不生产论坛，我们只是“文化广场”的搬运工。我让编辑们去论坛里和网友互动一下，她们说，和那帮人有什么可说的？我说，无话可说，打情骂俏也可以啊！她们“哼哼哼”冷笑三声，嚷道，老大，过分了啊！ 眼看“关天茶舍”“舞文弄墨”等论坛一个比一个火，“文化广场”却迟迟不开锅。我拉孤云等人来救场，起色也不大。不仅如此，我还常常被管理员叫到“内部论坛”开会，说哪些话题禁止涉及 、哪些词汇已经敏感之类。我哈哈大笑，暗想，我一个做报纸的，难道不比你们更懂这些？你们还给我上课！于是就把这探索“论坛版文化广场”的心冷了下去。 管理方岂能忍受有个论坛不死不活？于是某日连招呼都不打，“文化广场”忽然变成了“传媒江湖”，版主也换了人。真是岂有此理！记得当时我还写了帖子厉声责问、大发牢骚，发出之后，起初没人理我，过了一会儿，连帖子都不见了。 这是“文化广场”和互联网的第一次亲密接触，结果以失败告终。因此之故，之后数年，未敢再动“触网”之念。2009年底，我成了微博的内测用户。还没搞明白这微博到底什么情况，我离开了“文化广场”，“另有任用”。 现在网络生态和媒体环境和2003年相比早已不可同日而语，“文化广场”也早已转战互联网了。“广场”变成“频道”，于我而言是全然陌生的事。既然如此，我唯有祝福“读创文化广场”越办越好，也希望各方朋友继续支持它。 以后我不会再说“怀念文化广场”了，我只追忆我主编“文化广场”时的日子与稿子，版面与朋友。 |
|
|
