|
一个喜欢历史喜欢文学，有梦想有故事的公众号，欢迎点击上方”长夜守灯人“关注 相信很多朋友和我一样，看到包拯或者包青天这几个字，就会有一个形象跃然而出，他面如黑炭，额头还有一个月牙，这张脸古往今来仅此一人。包拯，字希仁，庐州合肥（今安徽合肥肥东）人，北宋名臣。曾担任开封府知府、御史中丞、三司使等，还曾担任过龙图阁直学士，故而又叫包龙图。包拯廉洁公正、立朝刚毅，不附权贵，铁面无私，且英明决断，敢于替百姓申不平，因此又有“包青天”和“包公”之名。我们把话题转回到包拯的那张脸上。明代小说《包公案》里，包拯自称“包黑子”。清代小说《万花楼》（又名《大宋杨家将文武曲星包公狄青初传》）里称包拯为“黑炭”或者“包黑子”。清代武侠小说《三侠五义》，有包拯外貌的具体描写：“见包公方面大耳，阔口微须，黑漆漆满面生光，闪灼灼的双睛暴露，生成福相，长成威颜，跪在地下，还有人高。”这里的包青天是一个面如黑炭、双目有神、长相威严、身高马大的形象。这几部小说无一例外说了包拯特别黑，但都没有提到他头上有月牙，那是因为月牙其实来自民间传说。小说说包青天断案如神，民间传说把包青天变成了真正的神。根据民间传说，包拯不但是明察秋毫的青天大老爷，还是文曲星下凡，十殿阎王之一，天生异象，拥有第三只眼，日判阳、夜判阴。黑色代表公平公正，月牙可以明辨是非。这就是老百姓心中公正廉洁父母官的典范。那么历史上的包拯，到底长啥样呢？他真的是一块黑炭吗？他真的头上长月牙吗？小编稍微花了点时间，查了下《宋史》、《二十四史通俗演义》以及一些比较出名的宋人历史笔记，每本书都讲到了包拯，但没有一处有关于包拯的外貌描写，这恰恰说明，包青天的外表与常人并无异。因为根据中国人写历史的习惯，名人但凡有身有异象的，都会被记录在案。故宫南薰殿藏有一副年代久远的包拯画像，画里的包拯是个白净的老年书生模样，脸一点都不黑，更没有头顶月牙。始建于1488年的合肥包公祠，里面的包拯塑像也是个斯文的士大夫形象。难怪包拯的老乡，清朝庐州知府张祥云到包公祠祭拜后，感慨说：“公肖像满天下，向时所见，皆棱角峭厉，使人汗骇僵走，不敢仰视。今奉命守庐，拜公于香花墩上，岳岳怀方，和蔼溢于眉睫，无外间妄塑非常状，甚矣，人之好怪也！”包大人的画像满世界都是，所有的画像都是棱角分明面目严厉，让人看了有点害怕，不敢仰视。今天才知道包大人长得和蔼可亲，并没有外界传说的异象，这世人的喜好真是奇怪。张祥云不愧是知府，说话很有水平，老百姓确实喜欢根据自己的喜好来给古人画像，也正因如此，才有了我们所熟悉的，却和真相大相径庭的黑脸月牙版包青天形象。那么除了包大人的那张脸，关于包拯的故事，还有什么是被误导的呢？很多！在小说和电视剧里，包拯都是家境贫寒，还有说父母双亡，嫂子养大。但历史上包拯的父亲包令仪是当官的，曾经当过知县、虞部员外郎，陪都南京留守。宋朝国富，而且高薪养廉，有这么一个当官的父亲，包拯应该是家境殷实，衣食无忧的。父母年迈后，孝子包拯辞官回家侍奉双亲，父亲包令仪去世的时候，包拯已经三十五岁了。包公案里的那些故事是真的吗？绝大多数都是假的，最有名的“狸猫换太子”、“铡美（陈世美）案”、“打龙袍”、“斩国舅”、“铡包勉（侄子）”等等，很遗憾全是假的。更不用说“探阴山”这种神话故事。但有两个案子是真的，第一个是“牛舌案”。有个农民家的耕牛被人割了舌头，农民报官。包拯看这牛也活不成，就说回去宰了吧。宋代私杀耕牛是犯法的，农民一杀，就有邻居来举报，包拯马上拿下自投罗网的邻居，果然这就是割牛舌的人。这个故事记录在《宋史》里。第二个有历史记载的故事是“假皇子案”。有一个叫冷青的男子，自称是宋仁宗的私生子，说他母亲曾做过宫女。此时的开封府知府钱明逸对此束手无策，宋仁宗本人也搞不清楚，就把这个案子交给了当时在做谏官的包拯。包拯查出宫女出宫后，先生了一个女儿，后来才生的冷青，于是断定这是假皇子。这个故事记录在《续资治通鉴》里。
事实上，包拯当“青天大老爷”的时间，也就是担任开封府知府的时间，只有一年半，知府还有很多别的工作，所以他真断不了多少案子。小说和戏剧帮包大人安排的那些为非作歹的家伙，包大人一个都没铡过，这些案子都是假的，连同那龙头虎头狗头三口铡刀都是假的。历朝历代都不曾有铡刀作为官方处决工具，更何况宋朝是一个对死刑复核非常严格的朝代。为避免冤假错案，在刑狱司法中，绝对不可能出现当堂问斩的情况。执行死刑要三次复审，最后一次是皇帝亲自过问。“大宋提刑官”宋慈就曾担任过复核死囚的职务，他的《洗冤录》就有为死囚洗冤的。所以，这三口大快人心的铡刀，很抱歉也是假的。天下第一高手——南侠展昭，足智多谋的公孙策，忠诚勇敢的张龙赵虎王朝马汉呢？全是小说原创人物，都是假的。别说没有公孙策这一号人物，整个宋朝就没有师爷这个岗位，师爷是明清之后才出现的。尚方宝剑或者御赐金牌呢？这个如朕亲临先斩后奏的宝贝，是不是真的？宋朝确实有过类似尚方宝剑的东西，《宋史·卷二百八十五·列传第四十四》说，宋太祖赵匡胤给要出征江南大将曹彬一把剑，说：“副将以下，不用命者得专戮之。"副将级别以下的，不听命令者可以直接杀。这把剑是赐给前线出征的大将用的，是给大将放权。包拯作为后方的文官，连处决犯人的权力都没有，怎么可能有可以处决大臣的尚方宝剑？所以这也是假的。这么说来，演义和戏曲里包青天的故事基本都是假的？确实可以这么说。但是包拯廉洁公正、忠孝两全是真的；包拯不畏强权、执法如山是真的；包拯嫉恶如仇、为民请命也是真的。这是一个真实存在于历史，深深被老百姓所喜爱的人物。大概也正是因为喜欢，各种故事都被套在包大人身上……这就是包拯，他没那么黑，没那么神，他更没有天眼，却是一个百姓心中的好官。
|
