|
朱元璋是明朝的开国皇帝，他结束了少数民族元朝的统治，统一了全国，建立了强大的明朝。在他的统治下，社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。他出身布衣，云游四方，英勇善战，最后平定天下！ 朱元璋作为中国最杰出的君主之一，一生勤于工作，建树颇多。自明到清，统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。 朱元璋最重要的功绩是推翻元朝统治，恢复了汉民族的政权！ 朱元璋的历史功绩如何，历史自有评说，我们不关注正史，只讲野史，看看在朱元璋身上有哪些有趣的故事，第一篇就来看看朱元璋的长相，即使在古代，人的面貌也是相当重要的一个评判标准。 至于朱元璋到底是马脸还是牛面，我们接下来一看便知！ ——题记 朱元璋生平简历明太祖朱元璋（1328年10月21日—1398年6月24日），原名朱重八，濠州（今安徽凤阳）钟离太平乡孤庄村人。明朝开国皇帝（1368年—1398年在位），年号“洪武”。 朱元璋在位期间，政治上，军事上，经济上，文化上，对外关系等方面均取得了长足发展， 在他的统治下，社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。 洪武三十一年（1398年），朱元璋病逝，享年七十一岁，谥号“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝”，庙号太祖，葬于明孝陵。 传位太孙朱允炆。 为什么人们这么在意皇帝的长相在人们的心目中，皇帝是无可争议的第一人，当然也是这个时代的最大代言人，某种程度上，更应该是这个时代的颜值担当，人们从心底里没法接受一个很丑的人来带领这个国家，哪怕他能力再强，业绩再牛逼！ 这种惯常的思维是很正常的，也因此影响了历代人们对皇帝的认知，尤其在古代那种交通和信息都不发达的年代，在大家的心目中，皇帝就是长相英俊伟岸，至少不能是一个丑人，所以，历代史书在描述皇帝时，也多以偏好的方面去描述，这更加重了人们的印象！ 所以，回到我们这里，之所以朱元璋的长相会引起这么大的争议和关注，也正因为他是皇帝，是明朝的开国皇帝，人们对他寄予了美好的期望，所以当朱元璋丑，马脸牛头之类的信息出来时，人们一时是难以接受的！ 长期以来，关于朱元璋的长相，一直存在很大争议。目前已知的朱元璋画像，存在两种截然不同的版本，由于古代没有照相技术，使得朱元璋的相貌问题，成为一个难解之谜，但通过历史的解读，我们还是多少能还原一下朱元璋的真实长相的，接下来我们就来看看这两种版本！ 争议一：朱元璋是一个马脸一样的丑人吗其中一个版本是众所周知的猪腰子脸版本，画面上的朱元璋面孔宛如一个长条茄子，中部凹陷，下巴狭长，是个明显的地包天，有的版本脸上还有许多大黑麻子。  关于朱元璋马脸奇丑的说法，大部分人是不认可的，最重要的原因有几点： 一、画像来源存疑 在朱元璋的画像中，尤其是比较丑的画像中的服饰，都不符合当时明朝服饰特点，反而鲜明体现出了清代服饰的特点，比如下面这两张画像，图一朱元璋帽子上的那块白色“帽正”和图二的“广领衣”(红圈中圈出来的部分)，都是典型的清代服饰特征。 既然朝代有可能是错误的，那画像又怎么可能让人相信呢？这是人们怀疑的一个主要原因！  二、皇帝形象的需要 龙，在中国拥有无与伦比的地位和象征意义，某些方面代表了皇权和上天的旨意，而龙恰恰有一张长脸，于是，谋士们就把朱元璋的下巴拉长，朱元璋就从方面大脸变成了狭长的脸颊，长出了“龙颌”，龙长着一双圆眼深目，谋士们就把朱元璋的额头加宽加高，眼窝下陷，就成了一双目光外射，炯炯有神的龙眼，而龙鳞又不可能完全净退，还会残留下一些痕迹，于是人们就把脸上的黑子也就是麻子之类黑斑，说成是未退化干净的龙鳞，这些特征在朱元璋比较丑陋的画像中都有体验，脸颊狭长，立眉深目，大耳隆鼻，胡须浓密，脸上长满黑子，五官不正。 也就是说朱元璋的这幅丑像是为了登基做皇帝，人们按照龙相的样子，东拼西凑最后就形成了朱元璋这样一幅极其丑陋的画像。  争议二：朱元璋是一个是一个老帅哥吗另一个版本是老帅哥版，画像上的朱元璋，方面大耳，鼻直口方，相貌堂堂一表人才。  有人在《朱元璋真人画像》中这样评价朱元璋的长相:“朱元璋绝对不会很丑，之所以得出这样的结论，有三个原因： 一是古代将领选亲兵都是英俊高大的人，否则也不可能到达某个级别； 二是马大脚的爹不可能把女儿嫁给丑陋的妖怪。马大脚可不是弱女子，如果她不喜欢她不喜欢的人就拿刀杀了她，她就不嫁了”，所以说朱元璋并不丑。 三是从遗传学的角度来看，朱元璋的子孙后代的画像，从明成祖朱棣开始，个个都方面大耳，一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈，朱祁镇都在实录中留下了“头大而圆”的外貌描写。可以看出，大明朱家的基因确实强势极了，由此倒推到朱元璋本人长相不会是丑陋之相。 另外，《朱元璋画像》张翰写道:“太祖面容，美眉火把，直鼻长唇，面如满月，非足不可，与民间传说中的形象大相径庭。”无独有偶，万历人张萱也亲眼看到了朱元璋的画像。他写道:“高帝是一个美丽的丈夫，他的胡须全是银子，可数而不好修。他有龙形校园，有十二个黑子，也无所谓。”。 由此我们可以得出结论：朱元璋的真实形象，应该更接近于管方的正常版画。而出现“地包天”丑相，主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化，而与满清的“抹黑”也有着一定关系，所以真实的朱元璋并没有传说中的那么丑。 那朱元璋到底长啥样呢？根据我们以上的种种分析，并结合民间的史料记载，我们可以大致得出结论如下： 还是故宫南熏殿的画像更加靠谱，也就是更帅一些的更靠谱。 首先，从南熏殿的朱元璋官方画像来看，一张中年，一张晚年，这两张画像及其相似，可见画师参照的应该是同一人的不同年龄的长相，假设朱元璋的长相并不是这样，画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。  其次，从笔者个人而言，宁愿相信朱元璋是一个帅气和伟岸的人，至少在心理安慰上更容易接受，有些时候人需要骗骗自己，大家认为呢！ 参考文献：
|
|
|
