【原】160个天津学生VS400个河南学生，哪个群体更优秀？

笔者在《天津高考新政不能真正保护原住民的利益》一文中有一个观点：天津市的高考录取率高，导致被大学录取的学生的整体水平下降，所以在大类招生条件下，在进入大学后选专业时不占优势，导致有相当比例的学生学冷门专业。这个说法引起了部分人（估计应该是天津人）的不满，留言说天津籍的学生不比其他高考大省的学生差，高考大省的学生是在刻苦努力情况下考上的，天津的学生是在自主管理下学习，到了大学成绩甚至比高考大省的学生更优秀。有的人还现身说法，说自己朋友和同学的孩子在大学里就比高考大省的学生还优秀，等等。其实笔者并没有贬低天津籍考生的意思。天津的学生如同其他省市的学生一样，有优秀的，也有不优秀的，甚至可以说在天津随机选出10个学生，可能比高考大省随机选出的10个学生更优秀。

但是，如果通过现行的高考选拔人才，情况就不一样了。

比如，2021年高考，河南有115.8万考生，清华大学和北京大学一共在河南招生400人，录取率为0.035%，而天津有5.6万考生，清华大学和北京大学则一共招了160人，录取率为0.29%。也就是说在近3万个河南学生中选择一个最优秀的学生而在4000个天津学生中选出一个最优秀的学生进入清华或北大学习。公正客观地说，这个河南的学生应该比天津的这个学生要优秀，也就是说，河南的这400个学生，就整体而言，要比天津的160个学生优秀，当然并不是说，这560个学生要排队的话，天津的160个学生排在第401名到560名。如果这560个学生在清华和北大按成绩选专业，恐怕大部分的冷门专业就属于天津籍的学生了。我想有正常思维能力的人不应该否认这一点。

或许有人会说，高考成绩与在大学的成绩不能直接对应，高考成绩好，不见得在大学里的成绩就好。诚然如此！但上面并不是按高考成绩比较的，是比较哪个群体更优秀，主要包括智力因素。在决定大学的学习成绩因素中，智力也是主要的。

或许有人会说，在高中阶段，河南的学生是在激烈的竞争环境中刻苦学习，而天津的学生是在素质教育的环境中学习，到了大学，大家的环境是一样的，河南学生的优势就没有了，所以河南学生的成绩未必比天津的学生好。这个说法有一个前提条件，就是河南籍学生到了大学阶段就不努力了，至少不如生懂得自我管理的天津籍学生努力了，此消彼涨，天津的学生成绩可能更好。的确部分在高中阶段努力的学生在大学阶段松懈了，但这不是整体情况，是个别现象。同样，在高中阶段不努力的学生到了大学反而变得努力了，这个更是少见。所以，就群体而言，天津籍的学生在大学不会优于河南考生。

在清华、北大如此，在各个层次的大学中大都如此。当然不排除在个别学校和专业中，天津籍学生表现很优秀。

高考报志愿，关注“古至今”