|
如果在医学界的殿堂里开会，一半的权威说你有益于健康，一半的权威说你其实没啥用，您说无奈不无奈。今天我们就介绍一位这样的角色，他的名字叫做阿司匹林。 2018年9月16日，NIH（National Institute of Health）美国国立卫生研究院发表了这样一篇文章-《每日低剂量阿司匹林无益于老人长寿》，大有颠覆传统认知的感觉。这篇科研文章最后的结论是这样的，在这项大样本科研中总计有19,114位老人（年龄为70岁以上）参与试验（参与人员均不患有老年痴呆、癌症、心血管疾病等慢性疾病），时间跨度为4.7年，最终结果为每日100mg低剂量阿司匹林并不能够降低老人患有各项疾病的几率，也无法延长老人的寿命。 然而，梅奥诊所（美国最权威的医学机构）给出了相对积极的意见，在其官网详细解释了阿司匹林是如何预防心脏病发作的，而且清晰的列出了什么样的人需要每日服用阿司匹林，比如虽然您没有循环系统疾病病史，但是经过医生评估风险较高的话也需要日常服用低剂量阿司匹林。当然这里也列出了什么样的人不能服用，比如对阿司匹林过敏，胃肠道出血的患者等等。如果您有兴趣可以仔细阅读下面这个链接，各种问答一应俱全。 https://www./diseases-conditions/heart-disease/in-depth/daily-aspirin-therapy/art-20046797 总而言之，面对公说公有理婆说婆有理的情况下，无论是医生还是患者在使用阿司匹林的时候都开始困惑了，而阿司匹林本人也是相当无奈啊！未完待续… |
|
|
