|
哥窑器坯体大都是紫黑色或棕黄 色，器皿口部口边缘釉薄处由于隐纹露出胎色而呈黄褐色，同时在底足未挂釉处呈现铁黑色，由此，可以 概括出故有“紫口铁足”之说，这也是区别真假哥窑器的传统方法之一。
 宋代哥瓷和官瓷的区别：宋代哥瓷和宋代官瓷非常接近和相象，历来就有“官哥不分”之说。他们的釉面都开片，都有“紫口铁足”或无此特征的，器型也基本相同，也就是胎、釉、型和烧造工艺几乎一样，很难区别。所以，我们只能按照传统的办法区分，即釉面开大片的为官窑，釉面开小片(俗称“百圾碎”或“龟子纹”)，“金丝铁线”或“文武片”特征明显的为哥窑。 2018年4月2日上午，香港苏富比2018春拍举行了《人間異珍：奇 ? 趣》专场拍卖，本场拍卖有3件南宋官窑瓷器和1件南宋哥窑瓷器一直备受关注，因为其代表宋代五大名窑官窑瓷器和哥窑瓷器的最 新市场行情，所以一直备受藏界关注。
 《宣德鼎彝谱》记载：“内库所藏柴、汝、哥、钧、定名窑器皿，款式典雅者，写图进呈。”但作为传统上宋代五大名窑“汝官哥钧定”中排名第三的哥窑，在宋代文献中却未见记载，有关哥窑的文献记载， 最早见于元代孔克齐撰《静斋至正直记》一书。而成书于明洪武二十一年(一三八八年)曹昭撰《格古要论》卷之下则有了哥窑的详细记载：“旧哥窑，色青，浓淡不一，亦有铁足紫口，色好者类董窑，今亦少有。成群队者、元末新烧者，土脉麄(粗)燥，色亦不好。” 由于《宋煌官窑》铭文本身就带"煌"(御)意，所以，宋太宗接烧初始就钦定为《大宋御哥》，《皇宋御哥》，后来宋太宗执政过程中，为了同步于《大宋官窑》《大宋汝窑》的铭文，就又具名了《大宋哥窑》的铭文。
 宋代五大名窑之一的哥窑，在陶瓷史上有着举足轻重的地位。2017年秋，一件元代哥窑倭角方洗在北京保利“佞宋”专场中，以2645万元成 交。虽然超过起拍价10倍之多，依然被研究者认为价格偏低。 哥窑器坯体大都是紫黑色或棕黄 色，器皿口部口边缘釉薄处由于隐纹露出胎色而呈黄褐色，同时在底足未挂釉处呈现铁黑色，由此，可以 概括出故有“紫口铁足”之说，这也是区别真假哥窑器的传统方法之一。 |
|
|
来自： 新用户99079681 > 《待分类》
