 大家好，我是一名本科学习法律，硕士研究刑法，毕业后从事诉讼工作的律师。很高兴能够来到这里，与各位一起分享我们今天的主题。 在我们的印象里，犯罪是可怕的，死亡是可怕的，用死刑遏制犯罪是可以的。我朋友说这叫以毒攻毒，负负得正，一物降一物。 其实我本来不想讲这个话题的，因为我相信无论怎么说，在反对者眼里就只有两个字，不，和一个大大的感叹号。 直到有一天晚上，我正准备睡觉。那天夜里12点半，我收到了一条朋友发的微信：“叶律师，我问一下，犯罪严重到什么程度能判死刑？” 看到这个问题，当晚我思考良久，辗转反侧，熬了好久，终于回复了一句：“你是谁？” 其实呢，这个问题没办法回答，因为这根本是一个不成问题的问题，因为在我们国家，没有一个罪名叫犯罪。 看到他提出的这个问题，才让我意识到，原来在有些人眼里，只要犯罪到非常严重的程度，就一定能被判死刑。在他们的脑海里没有罪名这个东西，只有犯罪。 所以我们无论是在知乎上、豆瓣上还是微博上，都只能看到这样的标题，死刑能够减少犯罪率吗？但是我们几乎从来没有看到过这样的标题：死刑能够减少故意杀人罪的发案率吗？死刑能够减少盗窃罪的发案率吗？死刑能够减少非法处置进口的固体废物罪吗？ 我相信如果看到第一个标题，有人一定不会考虑“吗”这个字，死刑一定能减少故意杀人罪的案发率，要是都没有死刑了，那杀人还不简单，谁都敢杀人。 如果看到第二个标题，这个时候一定会有人开始思考“吗”这个字了，死刑对盗窃罪的发案率会有影响吗？好像会，又好像不会？我此刻现在现场就看到有观众摆出思考的样子了。 如果看到第三个标题，我相信有人就不会考虑死刑的问题了，而是会在想我刚才说的那个罪名是什么东西，我们国家还有这个犯罪？ 你看，我们对死刑能够遏制犯罪的信念也并不是那么牢固，针对不同的犯罪，尤其是陌生的犯罪，死刑对犯罪的影响甚至小于在座的各位第一次听说非法处置进口的固体废物罪的影响。 所以，在我看来，“死刑能够减少犯罪率吗？”这样的问题就跟“叶律师，我问一下，犯罪严重到什么程度能判死刑？”一样，是一个不成问题的问题。 后续............. |
|
|
