|
1925年，鲁迅在北京编辑《莽原》和《国民新报副刊》，主要将它们作为发现和培养青年作家的园地。[1] 笔者在北京鲁迅博物馆查阅鲁迅保存的稿件时，发现了一篇废名的佚文。这是一封废名寄给鲁迅的投稿信，内附废名的一篇文章《也来“闲话”》。[2] 废名的这封信和文章，都用红杠稿纸写成。信封上写明寄至“宫门口西三条西头路北周宅 周树人先生”，寄信者为“国立北京大学 冯”。[3] 信封上的邮戳显示时间为：1925年12月26日。 《也来“闲话”》未收录于《废名集》，也未被列入《冯文炳著作年表》。[4]这篇 佚文，大概是废名给鲁迅编辑的《国民新报副刊》，或是《莽原》的投稿。查《国民新报副刊》（乙刊），以及《莽原》周刊、《莽原》半月刊，均未见这篇《也来“闲话”》发表。笔者确认其为废名佚文，并请《废名集》的编者王风先生复鉴，确为废名笔迹。 《也来“闲话”》在鲁迅博物馆原存鉴定的写作时间为：1925年4月11日。根据该文内容和废名的写作情况，写作时间应在1925年12月。 1925年12月至1926年4月，废名介入了“语丝派”和“现代评论派”的论争，发表了《忙里写几句》、《也来“闲话”》《“偏见”》《作战》《“公理”》《给陈通伯先生的一封信》等系列文章。这篇《也来“闲话”》是继他1925年12月15日发表在《京报副刊》上的《忙里写几句》之后而作。以下为废名给鲁迅的信及佚文。 废名致鲁迅（1925年12月26日）[5] 鲁迅先生： 我这样的文章，可以在先生的副刊上凑篇幅吗？署名就用那两个字。编辑者如有权利多拿几份，我倒很盼望先生每期赠我一份，免得我到号房铺台上去偷看。 冯文炳，十二.二十六。 我的住址：马神庙西斋。 我到先生家来过几次，都是空空而返。 也来“闲话” 春风 白话文自有他的不朽作品，胡适之，梁漱溟也自有他的特别地方，若有人捧《中国哲学史大纲》，《东西文化及其哲学》替白话文保镳，我敢说他是“以耳代目”。 鲁迅，疑古玄同反对“东方文明”，自然都不是无病的呻吟，“东方文明”若嘲笑于捧梅兰芳者之口，我敢说他是“人云亦云”，——他自己就是活“东方文明”。 冯文炳的《忙里讲几句》里面有这么一句：“倘若真正的找出了一篇或两篇……”我读了很觉惊异。他“自有他的身分”，何至于这样降格轻许？而我又相信他的话是有分寸的，于是真到“大报”上去找，——啊，有了，一篇，两篇，他自己的恰恰两篇。但我怪他太客气了一点。 《也来“闲话”》所署笔名“春风”，笔者未见冯文炳在发表其他文章的时候使用过，这为他的笔名录增加了一个新笔名。在1926年7月26日《语丝》第89期发表《无题之三》时，冯文炳开始使用“废名”这个笔名，“之前基本都用本名”。[6] 《也来“闲话”》引述了《忙里写几句》中的半句话：“倘若真正的找出了一篇或两篇，我又怎样会知道是西滢先生的'几篇’呢？”这句话的机锋指向《现代评论》第五十三期陈西滢的《闲话》谈到的文艺上的“标准”。这个“几篇”即为《闲话》中所写：“至于本刊的文艺部分，别的不敢说，至少在中国的新文坛里添了几篇极有价值的创作和批评。”[7]废名于是在“大报”《现代评论》上找了两篇，[8]写成文章《也来“闲话”》。 《现代评论》上确有文章以《中国哲学史大纲》，《东西文化及其哲学》“替白话文保镳”，也有文章“捧梅兰芳”。《现代评论》第二卷第三十七期，登载了陈西滢《闲话》、仲揆（李四光）《在北京女师大观剧的经验》。陈西滢《闲话》中写道： 这二十年里，有过什么文言著作可以比得上吴稚晖先生的《一个新信仰的宇宙观和人生观》，胡适之先生的《中国哲学史大纲》，梁漱溟先生的《东西方文化及其哲学》——都是些白话的作品？” [9] 李仲揆《在北京女师大观剧的经验》将1925年的北京女师大事件比作戏场，在文章开头写道： 听说北京老听戏的大爷们有一个特别的习惯；那就是他们必要到什么梅兰芳、王凤卿出台的时候，才到戏园；……那是何等的畅快。[10] 引述《现代评论》两篇文章中的这几句话，可以看出废名这两段议论大概的机锋指向。 在这次投稿前，废名曾给鲁迅编辑的《莽原》周刊投稿。那是1925年5月8日，废名的《河上柳》发表于《莽原》周刊头版，“声援”了《莽原》周刊。[11]１９２５ 年１２月１９日的《国民新报副刊》上，林语堂《再论骂人》中转引了废名同年12月14日在《京报副刊》发表的文章： 由此我们更明白（如十四日《京副》上冯文炳君所说），还是我们的不干净为干净，'我们的不干净也是干净，否则世上到那里去找干净！’（《从牙齿念到胡须》一文） [12] 1925年12月24日的《国民新报副刊》刚登载了一篇《反“闲话”》。 [13] 废名这篇 《也来“闲话”》是为批评《现代评论》而作，鲁迅为什么没有将它发表于《国民新报副刊》或者《莽原》呢？目前尚无确切的证据来作出解释。 （作者单位：北京鲁迅博物馆） 原载于《鲁迅研究月刊》2013年第五期 [1] 李霁野也回忆道：《莽原》周刊，“是鲁迅先生想用来发现和培养青年作家的园地。以后先生陆续编辑过多种期刊，主要都是为了这个目的。”李霁野：《鲁迅先生与未名社》，第157页，人民文学出版社1984年7月北京第1版。 [2] 《也来“闲话”》文章和废名致鲁迅信（1925年12月26日），现存于北京鲁迅博物馆。 [3] 据废名致鲁迅信（1925年12月26日）的信封。 [4]《废名集·前言》：“本书收录现能找到的废名所有已刊未刊作品，依全集体例编纂，其不名'全集’者，盖缺收日记、书信两项。”《冯文炳著作年表》陈振国、陈建军编，王风定稿，《废名集》第六卷。 王风编：《废名集》，北京大学出版社2009年1月第1版。 [5] 废名致鲁迅（1925年12月26日），此信整理收入张杰编著：《鲁迅藏同时代人书信》，郑州：大象出版社2011年1月第1版。 [6] 参见王风：《冯文炳笔名录》，《废名集》第六卷第3568页。 王风编：《废名集》，北京大学出版社2009年1月第1版。 [7] 陈西滢：《闲话》，《现代评论》第五十三期，1925年12月12日。 [8] 鲁迅：《“碰壁”之余》也写道：“号称'大报’如所谓《现代评论》者”。《语丝》周刊第四十五期，1925年9月21日。 [9] 陈西滢《闲话》，《现代评论》第二卷第三十七期，1925年8月22日。 [10] 仲揆《在北京女师大观剧的经验》，《现代评论》第二卷第三十七期。 [11] 冯文炳：《河上柳》，《莽原》周刊第三期，１９２５年５月８日。 [12] 语堂：《再论骂人》，《国民新报副刊》第十五号，乙刊七，1925年12月19日。 [13] 参见《国民新报副刊》乙刊九，1925年12月24日，同期登出鲁迅《“公理”的把戏》。有研究者认为这篇署名“野火”的《反“闲话”》为鲁迅所作，但因为证据不足，存疑。 |
|
|
