|
人这个物种里，我们离不开爱情，却从未去正视它的存在。钱钟书先生说过“不责己而后望于人”。看似其他事物上是薄情，遇到爱情，总会一往而深，不知所起甚至放弃主权，不由得战战兢兢的等待着宣判的处境。从而一味对对方给予厚望。说起来也就为三个字“不辜负”。古人圣贤也是用深度的情感来表达“但愿君心似我心，定不负相思意”。 可是，在真正的爱情里，平等似乎成为万恶之源。这个原本正向的名词放在爱情的价值观里认真推敲后你会发现并非如此。'爱情’成为了这个负能量极强的物欲世界里的一个最不带感情的名词。有人定义'它’是鬼，只听说过却未见过，即使见了也是活见鬼。爱情又像自媒体的艺人门槛低的谁都能进去，谁都有侃侃而谈的同质化的见解，但真正的获得是少之甚少。所谓爱情，往往与平等相关，即是郎才女貌门当户对。没有平等似乎就谈不上爱情，即是童话世界的怪兽与公主之间那怪兽也终究是王子的化身才可以得到圆满。这也寓意了“爱情”最终包括在平等里，并隐含着这个“平等”终将成为万恶之源。爱情的反面则是冷漠。真正爱上一个人本质上是自己内心亏欠或感到配不上对方的强烈意识。与此同时有希望是与她（他）同在的意识。爱，无论是崇拜还是亏欠都是希望对方同在的，也会却生生感到差距。爱本身的生成是一种本能的亏欠意识。你会为了这种亏欠去努力，也会使它形成特别希望在一起的矛盾思维。其实不管人对人还是人对神都会有这样的意识。当你在这个只在乎成就不在乎尊严的社会里没有成就就毫无尊严可言。便会在社会亏欠层面上失去平等。从而产生了“恨”。于是双方的意识存在着着补对方亏欠的过程中变得遍体鳞伤。爱情一旦出现这两种意识“战争”也就出现了……所以，爱真需要平等吗？真爱在亏欠的意识里不需要平等。所谓爱，就是自我愿意的彻底放弃自我尊严的缴械。是一种彻底成佛的状态。是全身毫无保留的给予对方，给予与获得并同时发生。也只有在爱里，给予就是获取，获取就是给予。其他地方都不存在。 对此在综上普遍爱情观的论述里我惟有不能接受的亏欠，乃至于感到亏欠后不以爱甚至以同情给予的弥补往往比直接亏欠收到的伤害更加赤裸。所以，本质上看真实的爱情只起于发心的第一念并止于对同类事物的再生。起于发心的爱会主动给予自然获得。真爱处于爱生成的亏欠即是获得。其他经过过滤的方式都不存在，都是零和游戏。也就是你得到的多也就意味着对方失去的多，。唯有爱得到和失去是合一的，是战争结束和平的开始。就像痴迷的信徒不由分说的爱着神一样，他相信爱的亏欠能得到神的力量。 |
|
|
