|
就在刚刚，刷到@长门携蝴蝶的文章：。 文章开门见山，提出“玉猪龙”其实是胚胎。看了两段内容，特别是在看到甲骨文、金文的“龙”字后，我一下子豁然开朗，欣喜若狂，以前我一直想不通的地方一下子就能解释得通了。 我认为“玉猪龙”胚胎论，十分正确。这是一个划时代的重大发现，是解读上古华夏文明里程碑式的发现。 不过还有几点，我想补充一下。 甲骨文、金文、小篆中的“龙”字 甲骨文、金文，龙字为“人面蛇身”。小篆“龙”字，为“左人右蛇”结构。 人面兽身，兽面人身是《山海经》特有的一种写作方式。 这绝不会是偶然现象。在看到甲骨文、金文中的“龙”字后，更加坚定了我的想法。 甲骨文、金文“龙”字，其实就是人面蛇身。小篆“龙”字，是左人右蛇结构。  伏羲女娲图，人面蛇身，就是“龙”。人中龙凤，胚胎，祖龙！ 伏羲女娲图，人面蛇身，即为“龙”。 伏羲女娲，一龙一凤，人中龙凤，祖龙也，胚胎也。 人面蛇身，也即胚胎所谓人中龙凤，从胚胎里就有了，一龙一风，伏羲女娲，也就是秦始皇自称“祖龙”的由来了。  胚胎  “玉猪龙”是错误叫法，正确叫法是“祖龙” 上下两图，胚胎和祖龙，完全一致。 “玉猪龙”其实是一个错误叫法，正确叫法是“祖龙”，或“中国祖龙”。 可以看出，中国祖龙的演化，和胚胎的发育过程，完全一致。 中国祖龙，祖龙考古学家之所以把“祖龙”错叫成“玉猪龙”，是因为祖龙确实有猪脸面部特征。 但这其实是胚胎发育过程中的一个阶段，见下图，是不是猪脸形象？胚胎和玉器撞脸了！  胚胎和玉器撞脸了，都是猪脸 “玉猪龙”和猪、龙没多大关系，而是胚胎！“玉猪龙”和猪没有任何关系，和龙也关系不大，因为胚胎看起来就是人面蛇身，古人就把它叫做龙。 人面蛇身，就是龙。祖龙。  祖龙，即胚胎 一直以来，我百思不得其解。古人为什么会把蛇当作图腾。蛇还会咬人呢，我想大多数人都想离蛇远远的。 今天我总算是恍然大悟了。原来，古人说的蛇，不是自然界里的蛇，而是用蛇的形象来描述胚胎！ 伏羲女娲，人面蛇身，一龙一凤，人中龙凤，中国祖龙。 所以，“玉猪龙”的叫法要改一改了，正确叫法是——祖龙！ 中国祖龙！ 一想到这，对古人佩服得五体投地！ —————— 正本清源，拨乱反正。 上古华夏，文化东出，万里河山，天下大同。 现代华夏，文化东出，万国来贺，天下大同。 |
|
|
